Beyrouth – CPI
Le Centre d’études et de consultations Al-Zaytouna a publié un article scientifique intitulé : « Les musulmans non arabes et le déluge d’Al-Aqsa », préparé par le professeur Walid Abdel-Hay, expert en études futures.
Le document indique que seuls 10 pays islamiques non arabes ne reconnaissent pas l’entité usurpatrice sioniste « Israël », alors que 23 pays islamiques non arabes reconnaissent cette entité occupante« Israël ». Le chercheur a estimé que la normalisation arabe avec l’ennemi occupant sioniste « Israël » fournissait une justification aux pays islamiques pour établir des relations avec « lui».
Le chercheur a constaté que la réaction des pays islamiques non arabes face au déluge d’Al-Aqsa était inférieure au niveau requis. Il a effectué une lecture des orientations des pays et des sociétés islamiques face au déluge. Il a également examiné les tendances de l’opinion publique islamique. et son interaction populaire, et a conclu que le niveau d’influence était disproportionné par rapport à la taille humaine et à la puissance économique, à la zone géographique et au bloc électoral de ces pays aux Nations Unies.
Le document indique que le niveau de contribution matérielle des pays islamiques non arabes au soutien de la lutte palestinienne, comme l’envoi d’aide humanitaire ou la contribution au budget de l’UNRWA, et même la contribution morale à travers l’organisation de manifestations ou d’événements politiques, n’est pas non plus proportionnel au capacités minimales que possèdent ces pays.
Sur le plan politique, le chercheur a constaté que les positions officielles des pays islamiques lors du vote aux Nations Unies sur les questions du déluge d’Al-Aqsa indiquent un large accord entre eux pour soutenir la question palestinienne, même si la plupart de ces décisions ne pas dépasser les limites des « recommandations » non contraignantes, puisqu’il a souligné que les pays islamiques ont voté en faveur de la position soutenue par la résistance, le 12/12/2023.
Le document s’est arrêté sur la position iranienne comme étant la plus avancée par rapport aux pays islamiques non arabes. Le journal a également attiré l’attention sur le fait que les musulmans d’Asie centrale sont les moins interactifs avec la position palestinienne, peut-être à cause des politiques officielles de leur pays, et considérait cela comme quelque chose qui nécessitait un traitement.
