Majid Ibrahim
L’incessante menace sioniste d’envahir la ville de Rafah, au sud de Gaza continue toujours, à moins que le Hamas et la résistance ne s’entendent sur un accord d’échange des prisonniers qui ne répond pas à toutes les aspirations palestiniennes, tandis que l’occupation refuse d’accepter de mettre fin à l’agression et au retrait complet de la bande de Gaza, alors que Netanyahu appelle à une victoire complète, qui exige de ne pas arrêter la guerre jusqu’à l’invasion de Rafah. D’où la nécessité de comprendre la réalité de l’agression plus de 200 jours, et les priorités palestiniennes pour y faire face, à la lumière des données palestiniennes, arabes et internationales.
Que veulent l’ennemi et son allié américain ?
Le 7 octobre, l’entité a subi une défaite sans précédent dans son histoire, à cause de laquelle l’entité sioniste a perdu sa position stratégique de rempart avancé pour l’Occident, notamment les États-Unis. La dignité nationale des Israéliens a également subi un coup dur dont la société israélienne ne s’est pas encore rétablie. Ainsi, malgré les désaccords et les divergences, et la présence de demandes croissantes de la part des familles des prisonniers détenus par la Résistance pour arrêter la guerre, la grande majorité de la rue est favorable à la poursuite des combats jusqu’à ce qu’une image de victoire soit obtenue, une tendance que Netanyahu exploite pour rester au pouvoir le plus longtemps possible, afin de ne pas être exposé à des procès.
Mais d’un autre côté, l’armée d’occupation a été confrontée à un échec cuisant dans la réalisation de ses objectifs d’élimination du Hamas et de la libération des prisonniers, ce qui continue de ravager la société et d’approfondir les divergences politiques au sein du gouvernement, ainsi qu’entre celui-ci et l’opposition et les cercles du pouvoir des politiciens et des experts militaires, en termes de remplacement des priorités de guerre par une concentration sur la conclusion d’un accord d’échange et de report de l’objectif d’élimination du Hamas.
Au fil du temps, la conviction se renforce au sein des cercles politiques sionistes et parmi les partisans américains, qu’il n’est pas possible d’éliminer un mouvement enraciné dans les territoires palestiniens et à l’extérieur, ce qui renforce les conflits internes et les désaccords avec le partisan américain. En fait les services d’intelligence américains affirment que l’occupation a subi une défaite lourde à Gaza, que le temps ne sert pas le but de démanteler le Hamas, qu’il faut travailler pour une solution politique (un état libre) susceptible de permettre à l’autorité palestinienne de succéder à Hamas à Gaza et prépare à la normalisation du monde arabe avec l’occupation.
Non seulement cela, mais l’entité a été confrontée au problème du déplacement, car elle a été contrainte d’évacuer environ 100 000 sionistes des colonies de Gaza et des colonies du nord, en plus des lourdes pertes humaines, notamment des morts et des blessés, dont il tente de réduire le nombre, outre les pertes économiques, la réduction de sa solvabilité mondiale et son besoin continu de munitions et de missiles en provenance des États-Unis, certains pays européens lui interdisant l’exportation d’armes, ce qui limite les possibilités de continuer l’agression à ce rythme !
Quant à l’administration Biden, elle estime qu’il est nécessaire de créer le climat d’un cessez-le-feu durable (mais pas permanent). Faire du processus de normalisation dans la région un succès, ce qui constitue une réalisation importante que Biden peut présenter avant les élections américaines du novembre prochain. Cela signifie donc parvenir à une période de calme assez longue qui permettra d’absorber la colère de l’opinion publique occidentale et américaine contre les pratiques de l’occupation, d’empêcher la guerre de se transformer en guerre régionale, de dépasser la question de la normalisation et de créer un rôle spécifique pour les pays arabes ou un organisme international pour gouverner la bande de Gaza sous l’administration de sécurité israélienne, et la poursuite du rôle de l’occupation dans le ciblage de la Résistance à long terme. Cela nécessite de ne pas accepter les demandes de la résistance d’arrêter la guerre et de se retirer complètement de Gaza, et de rechercher une trêve temporaire grâce à laquelle un certain nombre de prisonniers de la première étape, et tous les prisonniers de la deuxième étape, seront libérés. Tous ces buts représentent comme un piège tendu la résistance pour l’empêcher de remporter une quelconque victoire politique, qui préserve les droits du peuple palestinien, ramène la question au moins avant le 7 octobre, lui permet de conserver ses armes et continuer son rôle politique influent sur la scène palestinienne.
Des désaccords
Il est toutefois important de noter les différences américano-israéliennes dans la manière dont la guerre est gérée. Netanyahu a insisté pour faire obstacle à la conclusion d’un accord d’échange en étant strict dans les négociations et en poussant la Résistance à rejeter ses propositions, envoyant un message aux familles en colère des prisonniers que c’est le Hamas qui fait obstacle à l’accord, et qu’à chaque fois qu’il fait une concession c’est toujours en vain. Netanyahu est également allé trop loin en ciblant les civils, malgré les avertissements américains, il a ciblé les Palestiniens qui se précipitaient pour recevoir de l’aide, tuant plus de 100 d’entre eux, il a ensuite rapidement ciblé le convoi de World Central Kitchen, tuant 7 d’entre eux, ce qui a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase
La vérité est que l’administration américaine a soutenu et continue de soutenir la guerre contre le Hamas, mais elle a constaté que la perpétuation de Netanyahu de ses crimes de guerre et de son génocide, ainsi que son mépris des exigences américaines, ne font qu’intensifier les critiques internationales à l’égard de la guerre et alimenter la grande opposition dans le parti démocrate au maintien d’un soutien militaire illimité à l’entité, et affecte par la même la base électorale de Biden. Il est important de souligner que Biden n’est pas en désaccord avec l’état néonazi en tant que pays, car il se considère comme un sioniste, mais plutôt avec Netanyahu en tant que personne qui dirige l’entité sioniste. De plus, Netanyahu cherche à l’embarrasser et à le renverser dans l’espoir que son rival, Donald Trump, qui, selon lui, s’identifiera davantage au gouvernement israélien, l’emportera. Biden est convaincu que ce gouvernement, dominé par les extrémistes Ben Gvir et Smotrich, ne pourra pas suivre l’approche américaine, qui appelle à sécuriser la région par un processus politique qui permettrait à l’administration américaine de se consacrer à affronter la Chine et la Russie. , mais il ne semble pas capable de l’influencer de l’intérieur pour le démanteler et le faire tomber, et c’est ce qui fait perdurer la crise entre les deux partis, surtout avec l’incapacité d’une figure comme le chef du camp « de l’état », Gantz. , proche de Washington et concurrent de Netanyahu, pour créer les perturbations nécessaires à la chute de Netanyahu. Dans ce contexte, le soulèvement des universités américaines est survenu, accroitre l’embarras de Biden et exercer une pression supplémentaire pour qu’il recherche le succès d’un accord d’échange et de trêve. Cependant, Netanyahu ne semble pas renoncer à ses astuces et à sa rigueur dans les négociations, même s’il a fait preuve d’une flexibilité formelle. Cependant, réagir violemment à l’escalade des manifestations dans les universités entraînera un nouveau déclin de la popularité de Biden, car il semble que son administration réponde aux pressions du gouvernement Netanyahu pour faire face à ces manifestations, sous prétexte d’antisémitisme.
Cette escalade et sa poursuite auront également un impact négatif sur l’administration Biden en cas de poursuite de l’agression et de l’invasion de Rafah, outre l’influence future de ces jeunes hommes, notamment dans les universités américaines d’élite qui forment des dirigeants et des dirigeants américains officiels, ce qui indique un déclin de l’influence du lobby juif, qui dépense des centaines de milliards de dollars pour consacrer le récit de l’oppression du peuple juif.
Les priorités palestiniennes
L’agression a infligé de lourdes pertes en vies humaines (plus de 34 000 martyrs et plus de 77 000 blessés) et a laissé une blessure profonde dans la réalité et la mémoire palestiniennes qui ne peut être sous-estimée. En plus de l’infrastructure qu’il faudra de nombreuses années pour la construire, sans que l’occupation puisse atteindre ses objectifs majeurs, à savoir soumettre la Résistance, mettre le peuple palestinien à genoux, ou même le pousser à se rebeller contre sa Résistance.
Cela a été clairement démontré par son incapacité à convaincre les tribus ou même à permettre aux membres des services de renseignement palestiniens affiliés à l’Autorité de Ramallah de travailler à la distribution de l’aide à Gaza, en préparation du transfert de la sécurité à Gaza. Cela confirme que la Résistance, malgré les coups durs qu’elle a subis, contrôle toujours la situation sur le terrain, contrecarrant toute tentative visant à donner le pouvoir à un parti palestinien ou non palestinien pour la remplacer. Les tentatives visant à conclure un accord sur les prisonniers émanent de l’administration américaine. Parce qu’elle est convaincue que l’agression n’a pas atteint ses objectifs, alors que les estimations israéliennes indiquent que l’armée d’occupation joue pour rattraper le temps perdu ; Parce qu’il n’a pas réussi à mettre fin à la résistance qui continue de l’affronter partout où il passe.
Quant à la résistance, elle aborde tout effort politique qui atténue les souffrances du peuple palestinien, mais elle traite les initiatives avec une extrême prudence et tente de souligner à chaque fois qu’elle ne renoncera pas à mettre un terme à l’agression et au retrait israélien du territoire de la bande de Gaza, en plus de mettre l’accent sur les demandes de secours et de reconstruction de Gaza, n’oublie pas de demander la libération des prisonniers des prisons de l’occupation.
Dans ce contexte certaines voix s’élèvent ici pour exiger que les conditions tragiques du peuple palestinien soient prises en compte et que tout accord raisonnable visant à mettre fin à la guerre soit approuvé, ce qui est une exigence juste et compréhensible. Mais la Résistance se méfie des pièges qui lui sont tendus, par lesquels l’occupation tente d’obtenir des prisonniers, tente de priver la résistance de ses éléments de force, puis reprend l’agression. L’ennemi insiste jusqu’à présent à envahir Rafah après avoir terminé la première phase, qui comprend la libération d’un plus petit nombre de civils et de 5 femmes soldats, en échange de la libération de centaines de civils et de détenus condamnés à de lourdes peines, en plus de permettre le retour des personnes déplacées vers le nord de Gaza et en élargissant l’entrée des camions de secours en fournissant les caravanes et les tentes nécessaires pour abriter les Palestiniens dont les maisons ont été détruites.
Le déclin du statut de l’occupation entraînera inévitablement un déclin du statut de son sponsor, à savoir les États-Unis, surtout avec la fin de l’ère de l’unipolarité. Les Palestiniens peuvent bénéficier de la concurrence internationale et du rôle de la Russie et de la Chine dans la protection des droits des Palestiniens. La Résistance insiste donc sur deux revendications fondamentales : Il s’agit de la cessation de la guerre et du retrait israélien de la bande de Gaza. Il n’accepte pas de simples promesses et insiste sur l’existence de garanties pour y parvenir de la part des médiateurs et des sponsors. Parce que négliger cette exigence signifie gâcher les acquis du 7 octobre et permettre à l’ennemi de continuer à occuper Gaza et de la rendre semblable au modèle de la Cisjordanie. La Résistance ne négocie pas non plus en position de faiblesse, elle continue de poursuivre l’armée d’occupation et de mener des embuscades meurtrières dans la bande de Gaza, elle continue de bombarder ses véhicules et ses rassemblements et de tirer des roquettes.
Si l’occupation envahit Rafah malgré les restrictions américaines qui lui sont imposées, elle ne réussira pas à briser la résistance, tout comme elle n’a pas réussi à le faire dans le reste de Gaza. Le plan de déplacement échouera. En raison de la fermeté des Palestiniens et de l’opposition de l’Égypte ; Pour des raisons liées à sa sécurité nationale, même si elle devra faire face à des vagues de déplacements limitées.
Même si le Hamas souhaite soulager son fort soutien populaire, il n’oublie pas les objectifs majeurs du peuple palestinien : se débarrasser de l’occupation et protéger le peuple palestinien. Il ne fait aucun doute que le pari est sur la fermeté du peuple palestinien, qui a fait preuve d’une grande résilience et d’une grande patience, en plus de soutenir et d’approuver la Résistance, en revanche il y a une division et une défaite psychologique et pratique dans les rangs de l’occupation, ce qui ne sera pas en mesure de permettre aux sionistes de poursuivre l’agression indéfiniment face à la fermeté et à l’héroïsme sans précédent des Palestiniens, et à leurs pertes continues sur le terrain, et à la perte du soutien international qu’ils avaient obtenu après le « déluge d’Al-Aqsa ».
En outre, le temps dont dispose l’occupation pour atteindre ses objectifs est limité face à un allié qui exige d’accomplir la mission avec le moins de pertes possible et dans un délai n’excédant pas quelques mois, et face au déclin du soutien occidental à l’occupation et le retournement de l’opinion publique mondiale contre l’entité et ses alliées, sa convocation devant la Cour internationale de Justice et la possibilité de demander l’arrestation de ses dirigeants sur ordre de la Cour pénale internationale. Nous avons vu comment l’arrogant Netanyahu a été contraint à plusieurs reprises de renoncer à ses positions dures dans les négociations sur les prisonniers face à la fermeté de la Résistance sur sa position, mais en même temps avec une flexibilité appropriée sur des questions qui n’affectent pas les demandes d’arrêt de la guerre et de retrait aux frontières d’avant le 7 octobre.
La Résistance détient l’initiative
Le peuple palestinien, qui a combattu et continue de mener une épopée héroïque contre un ennemi brutal et criminel, n’a d’autre choix que d’être patient, de panser ses blessures, de continuer à tenir bon et à adhérer à ses droits, et de ne pas laisser passer l’opportunité qui a été obtenue par le « déluge d’Al-Aqsa », qui a placé la cause palestinienne fermement sur l’agenda international et a démontré la légitimité de leur Résistance et l’impossibilité de violer leurs droits et leurs exigences, en même temps du déclin du statut de l’occupation, et la pression croissante qu’i subi pour s’occuper des droits du peuple palestinien.
Cependant, le défi palestinien interne reste grand, face à une autorité qui a échoué dans la défense du peuple et est restée du côté de ceux qui ont été négligents et conspiraient contre la Résistance, et a empêché le peuple palestinien en Cisjordanie de s’unir à la résistance à Gaza. Cela nécessite que les forces palestiniennes qui croient en la Résistance décident et prennent l’initiative de former un front national, que ce soit sous le couvert de l’OLP ou ailleurs si cela n’est pas possible. Afin d’atteindre les objectifs du peuple palestinien, il faut activer le rôle de la Cisjordanie dans la résistance et s’opposer à toutes les tentatives visant à diluer la lutte palestinienne ou à accepter les projets visant à liquider la question promus sous couvert arabe.
Cette époque, contrôlée par un groupe du peuple palestinien sous l’égide de l’occupation, est révolue, et le moment est venu de bâtir sur ce que le « déluge d’Al-Aqsa » et la vaillante résistance ont accompli. Renforcer la lutte palestinienne, en bénéficiant du soutien populaire arabe et de l’interaction internationale avec la juste cause du peuple palestinien. Cela suffira à empêcher toute transgression contre le peuple palestinien et l’abandon de ses droits au profit d’un processus de normalisation qui pourrait aboutir à une alliance arabo-sioniste. Le déclin du statut de l’occupation entraînera inévitablement un déclin du statut de son sponsor, à savoir les États-Unis, surtout depuis la fin de l’ère de l’unipolarité. Les Palestiniens peuvent bénéficier de la concurrence internationale et du rôle de la Russie et de la Chine pour protéger les droits des Palestiniens et former un obstacle à l’empiétement américain. Rappelons que le veto russe, soutenu par la Chine, a empêché le déclenchement d’une guerre mondiale contre le mouvement Hamas, qui aurait fait de lui un nouvel « Isis », malgré l’espoir d’un rôle plus efficace de la Russie et de la Chine. On espère que le « déluge d’Al-Aqsa » renforcera le mouvement dans la rue arabe vers l’activation du mouvement populaire de soutien à la Résistance, après le succès du boycott de l’entité et de ses partisans, et vers une intensification de la pression sur les régimes. Modifier et améliorer ses positions à l’égard de la Résistance et des droits du peuple palestinien, ce qui pourrait ouvrir un grand horizon pour renforcer la position palestinienne de soutien à la Résistance et lui donner un élan majeur en avant.
