Gaza – Centre d’information palestinien.
Le mouvement populaire jordanien massif continue pour le huitième jour consécutif d’assiéger l’ambassade d’occupation dans le quartier de Rabiah, à Amman, la capitale jordanienne, malgré les «événements malheureux » observés la nuit précédente, notamment la répression des manifestants et l’arrestation de des dizaines d’entre eux, à la lumière des appels continus à faire entendre la voix de la raison et de la sagesse au pays où une foule importante dressée pour défendre la cause palestinienne, qui a fait preuve d’une grande et importante capacité – officielle et populaire – à apporter son soutien à Gaza face à l’agression brutale. Cela dure depuis six mois, ce qui a « irrité » de nombreux partis qui ont commencé à chercher à affronter et à attaquer tous les mouvements populaires et officiels opposés à l’occupation, et notamment à l’État d’occupation sioniste, qui souffre d’un isolement international pour ses crimes et des résolutions émises contre lui.
Les observateurs ont confirmé que le mouvement populaire jordanien représente un levier pour la Jordanie et ses positions avancées dans le soutien à la population de Gaza, loin des accusations et des efforts persistants qui ont commencé à apparaître à travers des campagnes « suspectes » menées par de faux comptes sur des réseaux sociaux, derrière lesquels se cachent l’occupation et ceux qui la soutiennent, pour attiser la « sédition » dans la rue jordanienne et créer un état de division, après l’impact des activités du « siège de l’ambassade d’occupation » et de son influence sur le monde arabe et islamique. Le mouvement est devenu a été largement diffusée comme un modèle que tous les peuples arabes et islamiques devraient suivre pour continuer à faire pression sur le monde afin qu’il mette fin à l’agression injuste contre Gaza.
L’occupation cherche à créer le chaos face à son isolement
Pour sa part, l’écrivain et analyste politique Hazem Ayyad a averti que la « campagne de l’occupation sioniste » ne visait pas uniquement la Jordanie – comme cela est clair – et qu’il n’hésitera pas à demander l’aide de ses partenaires dans la région pour faire pression, ni à s’abstenir d’utiliser des moyens sales, d’où la nécessité d’élever le niveau de préparation et de vigilance. Ayyad a souligné que l’ennemi israélien se sent isolé et tente de semer le chaos pour entraver les efforts populaires, internationaux et officiels visant à l’isoler. Il est regrettable que de nombreux écrivains, intellectuels et responsables ne soient pas conscients de la réalité de cette campagne déclarée par l’entité israélienne dans la mesure où certains d’entre eux s’y identifient par ignorance et de bonne foi, ou en raison de connexions et d’intérêts étrangers.
Cette campagne sioniste représente en effet les intérêts de certains partis régionaux embarrassés par l’escalade de la campagne mondiale et arabe appelant au boycott et à assiéger l’ennemi. Ayyad a souligné que la bataille contre l’occupation israélienne n’est plus seulement avec le peuple palestinien et sa résistance, mais plutôt avec la communauté internationale et le monde arabe et islamique, y compris la Russie, la Chine et la Jordanie. Le mouvement populaire à la région de Rabieh sert avant tout à développer la politique jordanienne dans le sens de l’évolution de la position internationale, inquiétante pour l’entité sioniste, et embarrassante pour les pays arabes impliqués dans la normalisation avec l’occupant, ce qui explique le ciblage du peuple jordanien et la pression exercée sur son gouvernement pour réprimer le mouvement populaire.
Il a souligné que même si le mouvement populaire en Amérique, en Europe et même en Afrique dépasse à certains égards ce à quoi nous assistons dans les rues d’Amman et dans les couloirs de sa diplomatie, le mouvement jordanien se distingue désormais par le fait qu’il représente une menace directe à l’entité sioniste et aux intérêts de ses alliés dans la région. Ce mouvement est le véritable moteur des efforts visant à isoler davantage l’entité sioniste. Cette situation nous appelle à la prudence face aux campagnes visant le peuple jordanien et à son mouvement appelant pour un boycott de l’occupation. Le peuple et les dirigeants jordaniens sont les plus capables de diriger le mouvement populaire et diplomatique de la région et de jouer un véritable rôle de leadership pour isoler l’entité. Ayyad a conclu en disant : La vérité qui ne doit pas être ignorée est que la campagne contre la Jordanie, son peuple, son État et ses institutions, est celle menée contre l’Afrique du Sud sur le continent africain, le Brésil et la Colombie en Amérique latine, et la Malaisie en Asie, de plus que le mouvement en Jordanie joue un rôle de leadership influent dans son environnement arabe et paralyser sa stratégie de justifier ses crimes et ses projets coloniaux en Palestine et dans la région. Ceci est en mesure d’expliquer la colère de l’entité israélienne et certains pays arabes profondément impliqués dans la normalisation et les poussent à faire de leur campagne contre le mouvement populaire une priorité et un objectif majeur. Certains écrivains respectés et des responsables estimés en sont-ils conscients lorsqu’ils s’attaquent au mouvement de rue, considéré comme une force potentielle ? L’État jordanien, et un élément important dans le renforcement de son soft et hard power ?
Diaboliser le mouvement
À son tour, l’écrivain et analyste politique Yasser Al-Zaatra s’interroge : par quelle logique certains diabolisent-ils le mouvement populaire soutenant la résistance, ou justifient-ils l’arrestation de certains de ses militants ? Al-Zaatrah a déclaré : Il y a une différence entre traiter dans le cadre de la loi un acte ou une déclaration d’une ou plusieurs personnes qui est sorti de son contexte, ce qui est disponible à l’ère des « caméras » fixes et mobiles, avec la diabolisation du mouvement, alors qu’il s’agit là de deux cas totalement différents.
Il a souligné que notre ennemi est en état de guerre et qu’il y a des manifestations continues contre ses crimes que personne n’a diabolisées, notant que toute confrontation avec l’entité sioniste n’est pas une question secondaire en Jordanie, qu’en est-il lorsqu’il s’agit d’une guerre de cette importance ?
Il a ajouté que contrecarrer l’agression et les projets de « l’entité » est une question existentielle, et pas seulement la solidarité avec les frères confrontés à une guerre d’extermination, même si cette solidarité est indiscutablement méritée. Al-Zaatara a averti que « le résultat évident du projet des envahisseurs est la « patrie alternative », après la judaïsation de la « Judée et Samarie ». C’est-à-dire la Cisjordanie et le déplacement de sa population. Il a souligné que « l’unité derrière le choix de faire face aux plans de l’ennemi est sans aucun doute le bon choix, et c’est ce en quoi croit l’écrasante majorité ».
Les points positifs du mouvement populaire
Quant à l’écrivain et journaliste Firas Abu Hilal, il a déclaré : Le rôle des manifestants à travers le monde est toujours de critiquer les positions qu’ils considèrent comme négatives. Les manifestations ne mentionnent pas les positions positives de l’État, car ce n’est pas son rôle. Par conséquent, il n’y a aucune sensibilité à viser les aspects négatifs. Par contre les hommes d’État et les médias gouvernementaux font généralement preuve d’attitudes positives, ainsi, le processus politique devient complet, avec un parti critiquant et l’autre montrant la position de l’État.
Abu Hilal a souligné que les manifestations renforcent la position de la Jordanie si elles sont bien gérées : premièrement, elles montrent que le pays est fort et tolère les désaccords, deuxièmement, elles montrent au monde que l’État doit adopter des positions fortes qui diffèrent de celles de l’Amérique et de ses alliés tout en réduisant le fardeau de ces positions parce qu’elles sont une expression de la volonté du peuple, et troisièmement, elles contribuent à faire pression sur l’occupation qui cible la Jordanie, et ses ministres annoncent ouvertement qu’elle cible la Jordanie, et quatrièmement, elle répond aux insultes rapportées dans les médias hébreux contre notre pays géré par des lois qui permettent de manifester.
Détruire l’image d’un Jordan qui sert ceux qui le guettent
Quant au journaliste Hossam Gharaibeh, il a demandé : Au profit de qui l’image de la Jordanie est-elle détruite ? Des manifestations ont eu lieu dans tous les pays du monde pour dénoncer le génocide qui a lieu à Gaza. Les manifestants (dans des capitales qui soutiennent l’entité avec des armes) ont fermé les rues et ont empêché les navires transportant des armes vers l’occupation… Alors pourquoi L’État est-il bouleversé par quelques centaines ou milliers de personnes rassemblées près de l’ambassade d’occupation ?
Il a souligné qu’il était encore possible de rectifier le tir et de prendre du recul, et que le consensus populaire et officiel pouvait se concentrer sur l’exigence de la fin de l’agression sioniste brutale et de l’ouverture des points de passage pour acheminer l’aide sans obstruction.La cohésion du front intérieur jordanien et l’unité de nos rangs sont le meilleur moyen de servir notre peuple à Gaza et de renforcer la position de notre pays. Quant à l’état de diabolisation mutuelle, il ne sert que l’ennemi qui se cache parmi de nous.
Une opportunité de relever le plafond de la diplomatie jordanienne
Quant à l’ancien ministre, le Dr Muhammad Abu Rumman, il a conclu : « Il y a un problème majeur dans la formulation du message médiatique jordanien et dans la capacité de la Jordanie à atteindre l’intérieur et l’extérieur à la fois. D’un autre côté, le problème réside dans la capacité à gérer les crises et à y faire face, et ce qui est étrange, c’est qu’il y a une claire appréciation de la politique jordanienne qui vient de la rue jordanienne et une fierté des positions claires et solides, mais ces tendances, au lieu de les investir politiquement au niveau national, pour construire un consensus national, renforcer la légitimité politique et durcir la position de la Jordanie, ils sont devenus une source de menace et de défi entre les institutions officielles d’une part, et les forces d’opposition et le mouvement populaire d’autre part.»
Abu Rumman a déclaré dans un article du journal Al-Arabi Al-Jadeed : Il existe généralement un fossé compréhensible entre les gouvernements et l’opposition. Même si l’opposition arrive un jour au pouvoir, certainement ses calculs changeront. Ce sont des axiomes politiques dans le monde entier. Il existe nécessairement des divergences entre la rue et le gouvernement concernant le niveau du rôle jordanien requis, et sur des questions telles que le soi-disant « pont terrestre » et la position sur les accords de paix.
Il a exprimé son regret que cela puisse être transformé en une opportunité pour le régime d’investir dans le relèvement du plafond de la diplomatie face à l’agression contre Gaza, mais malheureusement ces documents importants sont gaspillés entre les mains de la Jordanie, et ne sont soumis à aucun calcul mais plutôt des calculs limités qui ne prennent pas en considération la sécurité nationale et les intérêts vitaux du pays. Ces crises communicationnelles et administratives sont devenues un phénomène fondamental dans l’analyse de la politique jordanienne.
Les arrestations nuisent à l’image de la Jordanie
À son tour, le « Forum national de soutien à la Résistance » a condamné les campagnes d’incitation et de diffamation contre la résistance et le mouvement dénonçant l’agression contre Gaza. Le forum a déclaré dans un communiqué publié par le Centre d’information palestinien que les arrestations qui ont eu lieu et la dispersion forcée des activités à proximité de l’ambassade nuisent à l’image de la Jordanie et à la position jordanienne à l’égard de la question palestinienne.
Il a poursuivi en disant : Au cours des six mois d’agression, la Jordanie a été témoin de milliers d’événements au cours desquels le mouvement a maintenu son caractère pacifique, et nous soulignons la poursuite des activités quotidiennes à proximité de l’ambassade. Il a averti que l’incitation contre la résistance est un poignard dans le dos à la lumière de l’agression sans précédent à laquelle elle est confrontée. Le forum a conclu sa déclaration en disant : Il est douloureux que la relation avec l’entité sioniste devienne comme s’il s’agissait d’une question sacrée à laquelle on ne peut toucher, en contradiction avec la position populaire jordanienne qui la rejette. Le secrétaire général du Parti du Front d’action islamique, l’ingénieur Murad Al-Adaileh, a réaffirmé que le mouvement pro-Gaza est un levier pour l’État jordanien et l’un des éléments de son pouvoir, et qu’il a besoin de quelqu’un pour l’employer au service de l’état.
