Gaza – Centre d’information palestinien
À une époque où la résistance à Gaza en particulier, et en Palestine en général, la guerre et des négociations, et après 185 jours d’agression brutale et continue contre la bande de Gaza, certains aiment encore poser des questions remettant en question la résistance et estiment qu’elle est responsable des destructions survenues et des martyrs. Dans une scène répréhensible, il cherche à disculper l’ennemi usurpateur et les massacres et crimes génocidaires qu’il a commis, et à renvoyer la balle dans le camp des Palestiniens, comme si ce lourd tribut ce qui a été payé et qui est encore payé pour la défense de l’honneur et des valeurs sacrés de la nation est l’affaire de la seule résistance et de son milieu protecteur populaire, et les autres sont de simples spectateurs. Les écrivains et les analystes politiques lisent cette scène avec rejet et désapprobation : « Tandis que l’ennemi trouve des alliés qui le soutiennent, la résistance reste seule, sans aucun soutien arabe, même si ses objectifs servent les objectifs stratégiques des Arabes », dit l’écrivain et l’analyste politique Abdullah Al-Majali.
Les Arabes tournent le dos
Al-Majali exprime son profond regret que « les Arabes tournent le dos à la résistance, et certains d’entre eux agissent même contre elle, sous prétexte qu’elle est l’une des armes de l’Iran, mais la vérité est que l’Iran est un pays qui a une vision stratégique et peut supporter le prix de ses choix indépendants, alors que les Arabes n’ont pas le courage de le faire pour de nombreuses raisons. » ! », selon son article dans le journal Al-Sabil. Il estime que « la résistance palestinienne, dirigée par le mouvement Hamas, mène toujours une bataille de négociation non moins féroce que la bataille qu’elle mène sur le terrain, et qu’elle a qu’elle ne cesse de dire « ce que l’ennemi n’a pas réussi à réaliser dans le domaine militaire, ne le réussira pas sur le terrain ».
Il continue en disant : Malheureusement, la résistance est seule dans ces négociations acharnées, et même les « frères » se présentent comme des médiateurs neutres, tandis que la Jordanie n’a aucun rôle dans ces négociations, même si leurs résultats affectent directement ses intérêts. Il souligne : « Mettre fin à la guerre maintenant et renvoyer les déplacés vers le nord de la bande de Gaza signifie, entre autres choses, avorter les ambitions de l’ennemi de déplacer les peuples de Jordanie et d’Égypte ». Il souligne que « par conséquent, l’insistance de la résistance sur cette condition doit recevoir le soutien arabe. Jordanien et égyptien en particulier.
.
Le crime de génocide à Gaza… à qui la responsabilité ?
De plus, la résistance ne trouve personne pour la soutenir, ni sur le champ de bataille ni dans le champ des négociations, tandis que certains exploitent la question de Gaza pour tenir la résistance pour responsable. Munir Shafiq leur répond en disant : « Depuis que la résistance armée palestinienne contemporaine a été établie à travers le mouvement Fatah en 1965, et même depuis que les factions palestiniennes dirigées par le Fatah ont pris le contrôle de l’OLP, il existe un dicton empoisonné qui hante la résistance pendant ou après, toutes les guerres, ce dicton est :
« Ce que la résistance a fait vaut-il le prix payé, qu’il soit grand ou petit » ?
Shafiq continue en disant dans son article paru dans le journal « Arabi 21 » : Le sang des victimes est au-dessus de tout prix, même s’il est un prix, il doit être payé dans la résistance contre l’occupation brutale. Il s’agit d’un problème auquel ont été confrontés tous les peuples qui ont lutté contre l’invasion ou l’occupation, y compris les peuples européens qui ont résisté à l’occupation nazie, ainsi qu’au Vietnam et à l’Algérie, ainsi qu’à ceux d’avant l’indépendance de l’Amérique du colonialisme britannique. Il continue son discours : Cependant, il y a des voix anormales qui ont commencé à répéter cette déclaration, en utilisant, sans droit, le massacre de masse qui a duré six mois et qui continue encore, comme argument contre la résistance. Alors qu’il s’agit d’un génocide humain condamné par le droit international. Qui enfreint toutes les valeurs, la morale et les consciences humaines, car elle s’écarte des lois de la guerre et du droit humanitaire international.
Minimiser la victoire
Il souligne que ces voix s’élèveront à nouveau, après la victoire de la résistance, si Dieu le veut et ce que confirme l’expérience des six derniers mois. Il s’agit de minimiser l’importance de la victoire historique de la résistance et du peuple de Gaza. C’est une victoire pour tout le peuple palestinien, les Arabes, les musulmans, l’humanité et les peuples libres du monde. Shafiq estime : Les expériences de tous les peuples du monde, sans exception, confirment que soulever la question des pertes dans les guerres de résistance ou de libération impose l’entière responsabilité à la partie qui a occupé le pays. Il n’est pas permis, de près ou de loin, de rejeter la responsabilité sur la résistance juste et légitime, nécessaire à la libération de la patrie, sans compter leur crainte de confirmer la validité de la stratégie de résistance armée face à l’occupation et au processus de libération de la Palestine, du fleuve à la mer. La victoire confirme en outre la validité de la stratégie de la résistance armée face à l’occupation qui a eu lieu en juin 1967 et face à l’usurpation par l’entité sioniste de quatre-vingts pour cent de la Palestine et y établir de son « État » 1948/1949.
Intimidation à des fins de dissuasion
Il poursuit : deuxièmement, le but est d’intimider les Palestiniens en général, et tous ceux qui osent résister à l’occupation doivent être dissuadés des pertes qui pourraient survenir si la marche vers une libération complète se poursuit. Sachant que ce massacre ne se reproduira plus. Parce que l’agresseur connaîtra déjà le pire sort. Shafiq souligne que les expériences de tous les peuples du monde, sans exception, confirment que soulever la question des pertes dans les guerres de résistance ou de libération impose l’entière responsabilité à la partie qui a occupé le pays. Il n’est pas permis, de près ou de loin, de rejeter la responsabilité sur une résistance juste et légitime, nécessaire à la libération de la nation. Il souligne que l’argument de ceux qui soulèvent ce problème, surtout en Palestine, est invalide et ne devrait pas être pris en compte, sauf par une réponse décisive démontrant son erreur politique et morale, ainsi que sa faiblesse, sa trivialité et sa couverture du crime et du criminel. Il souligne que « ceux qui s’apprêtent à utiliser ce massacre pour attaquer, blâmer ou critiquer la résistance feraient mieux de garder le silence, sinon ils tomberont sous l’accusation de justifier la capitulation du monde face aux monstres, plus féroces que les bêtes de la forêt, et c’est pourquoi le monde crie aujourd’hui d’une seule voix : Assez, c’est assez.
La vision ennemie de la victoire de la résistance
Ce qui est pire, c’est que les ennemis témoignent encore aujourd’hui de la victoire de la résistance et confirment que l’armée d’occupation n’a réussi à atteindre aucun de ses objectifs, tandis que les yeux des critiques parmi ceux qui doutent de ce que les ennemis voient sont aveugles, même si « la vérité est ce dont les ennemis ont témoigné ».
Dans ce contexte, l’écrivain israélien Alon Mizrahi affirme que ce qui devient plus clair en ce moment unique est que le mouvement de résistance islamique Hamas, qu’il a décrit comme un petit mouvement palestinien, a non seulement vaincu Israël, mais aussi l’Occident tout entier, et a changé le cours de l’histoire au cours des six derniers mois. L’écrivain israélien a énuméré ce qu’il considère comme certains aspects de la victoire remportée par le Hamas, affirmant qu’il a été victorieux sur le champ de bataille dans la bande de Gaza, qu’il a été victorieux dans la bataille pour gagner l’opinion publique et qu’il a étonnamment bénéficié de sa lecture de la mentalité israélienne et, en outre, Hams a su utiliser toutes ses ressources avec une grande efficacité. Il a ajouté que le Hamas n’a pas été détruit ni démantelé et qu’il conserve presque tous les prisonniers qu’il a faits il y a 6 mois, qu’il n’a cédé à aucune pression et qu’il continue de fonctionner et d’être efficace dans un petit secteur assiégé et complètement détruit. De sorte que le message, selon les observateurs, à ceux qui doutent de chaque victoire remportée par la résistance contre l’ennemi sioniste dans sa guerre brutale contre Gaza, demeure : « Vous n’avez ni chevaux, ni argent à offrir, soyez alors heureux de garder la parole ».
