Jérusalem occupée – Centre d’information palestinien
À l’heure où des centaines de milliers de Palestiniens vivent dans des conditions difficiles dans des tentes de déplacement en raison de la deuxième Nakba, la décision de l’entité sioniste est venue d’interdire l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA) qui a été témoin de leur première Nakba.
La Knesset a voté lundi 28 octobre 2024 deux projets de loi visant à perturber le travail de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) dans tout le territoire palestinien occupé.
L’un des deux textes législatifs met fin à l’accord signé en 1967 entre l’entité occupante et l’UNRWA avec effet immédiat, tandis que l’autre interdit le travail de l’UNRWA dans ce qui est appelé « le territoire souverain de l’entité sioniste » (le territoire palestinien occupé), qui, s’il entre en vigueur dans les 90 jours, permettra de fermer le siège de l’UNRWA à Jérusalem occupée, où les opérations de l’UNRWA sont gérées pour l’ensemble du territoire palestinien occupé, des millions de réfugiés palestiniens, hommes et femmes, dans tout le territoire palestinien occupé qui serait privé des services de base fournis par l’UNRWA, notamment en matière d’éducation et de santé.
Depuis le premier jour de l’agression sioniste contre la bande de Gaza, le 7 octobre 2023, le gouvernement d’occupation a attaqué l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) et a lancé un plan visant à mettre fin à sa présence en l’empêchant de mener à bien son travail et de remplacer ses opérations sur le terrain par d’autres institutions internationales et internationales, ce qui a conduit à la publication d’une nouvelle législation interdisant son travail et à la confiscation de son siège à Jérusalem occupée.
Des craintes légitimes
Les réfugiés palestiniens dans la bande de Gaza et en Cisjordanie ont exprimé leur crainte que cette décision de l’occupation n’affecte les services que l’agence leur fournit, à savoir l’éducation, les secours et la santé, soulignant que la décision sioniste pourrait mettre fin au travail de l’agence, qui se poursuit depuis 7 décennies.
Le réfugié Mahmoud Basla (66 ans) a déclaré à notre correspondant : « Il ne suffit pas de nous tuer avec des missiles. Ils veulent éliminer le dernier témoin de notre catastrophe. Ils veulent nous tuer de faim et de maladie. Il a dit les situations sont tragiques en présence de l’UNRWA travail, et il se demande : quelle sera la situation après son interdiction ?
Le réfugié Basalah est issu d’une famille qui a été déplacée du village d’Al-Joura en 1948. Il vit actuellement dans la ville de Deir Al-Balah après l’attaque sanglante sioniste contre la ville de Khan Yunis au cours des premiers mois du génocide. Il décrit les derniers mois comme « la catastrophe du déplacement ».
Depuis le début de l’attaque, Basalat vit une vie misérable avec sa famille, ses enfants et petits-enfants, dans des tentes délabrées dans la région de Deir al-Balah, où il n’y a ni infrastructure ni produits de première nécessité.
La région abrite des centaines de milliers de familles déplacées, dont les racines remontent à l’origine aux familles de réfugiés. L’UNRWA supervise les services qui leur sont fournis en matière de soins de santé, d’éducation et de première nécessité depuis la Nakba en1948.
Basla souligne que l’UNRWA est confrontée depuis de nombreuses années aux restrictions sionistes sur ses services et que, dans la guerre d’extermination, l’agence des Nations Unies a été confrontée à l’attaque la plus grave pour tenter de mettre fin à son travail, à travers des incitations continues contre elle depuis les plus hauts niveaux de l’entité occupante, ce qui a conduit à la décision de la Knesset de l’interdire en lecture finale.
Dans le contexte du génocide
Notre correspondant a visité les tentes des déplacés dans le centre de Deir al-Balah, et nombre d’entre eux ont confirmé que la décision d’interdire l’UNRWA s’inscrit dans le contexte d’une guerre globale de génocide contre le peuple palestinien et d’une tentative de liquider sa cause et mettre fin à sa présence sur cette terre.
La citoyenne Umm Iyad Younis, originaire du village de Berbera et déplacée dans une tente vétuste dans la région d’Al-Bassa à Deir Al-Balah, a déclaré que la décision d’interdire l’agence signifie une condamnation à mort contre des milliers de réfugiés. Elle dit : « Nous sommes morts et affamés au sein de l’agence, alors que nous arriverait-il si elle était complètement abolie ? »
Elle a ajouté que la décision contre l’agence est politique pour mettre fin au problème et judaïser les terres restantes, mais elle a souligné que l’entité sioniste échouerait.
Quant au citoyen Hassan Atallah, il a confirmé que l’interdiction de l’agence est le point culminant de l’escalade contre l’agence onusienne, soulignant que ce ciblage n’est pas le premier du genre, car l’agence est exposée à la guerre sioniste depuis de nombreuses années, en une tentative de le faire disparaître comme il a été témoin de la Nakba de Palestine en 1948.
L’UNRWA fournit ses services à plus de 5,5 millions de réfugiés palestiniens dans ses cinq zones d’opérations, en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, ainsi que dans des camps en Jordanie, au Liban et en Syrie.
Parmi les bénéficiaires des services de l’agence figurent plus de 800 000 réfugiés en Cisjordanie, dont un quart vivent dans 19 camps, répartis dans diverses villes et villages. De plus, plus de 70 % des deux millions d’habitants de la bande de Gaza sont des réfugiés, et leur présence est concentrée dans 8 camps.
Davantage d’extermination
Notre correspondant a visité les tentes des déplacés dans le centre de Deir al-Balah, et les déplacés ont confirmé que la décision d’interdire l’UNRWA s’inscrit dans le contexte d’une guerre globale de génocide contre le peuple palestinien et d’une tentative de liquider sa cause et mettre fin à leur présence sur cette terre.
La citoyenne Umm Iyad Younis, originaire du village de Berbera et déplacée dans une tente vétuste dans la région d’Al-Bassa à Deir Al-Balah, a déclaré que la décision d’interdire l’agence signifie une condamnation à mort contre des milliers de réfugiés. Elle dit : Nous sommes morts et affamés au sein de l’agence, alors que nous arriverait-il si elle était complètement abolie ? Elle a ajouté que la décision contre l’agence est politique pour mettre fin au problème et judaïser les terres restantes, mais elle a souligné qu’elle échouerait.
Quant au citoyen Hassan Atallah, il a confirmé que l’interdiction de l’agence est le point culminant de l’escalade contre l’agence onusienne, soulignant que ce ciblage n’est pas le premier du genre, car l’agence est exposée à la guerre sioniste depuis de nombreuses années, en une tentative de le faire disparaître comme il a été témoin de la Nakba de Palestine en 1948.
L’UNRWA fournit ses services à plus de 5,5 millions de réfugiés palestiniens dans ses cinq zones d’opérations, en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, ainsi que dans des camps en Jordanie, au Liban et en Syrie.
Parmi les bénéficiaires des services de l’agence figurent plus de 800 000 réfugiés en Cisjordanie, dont un quart vivent dans 19 camps, répartis dans diverses villes et villages. De plus, plus de 70 % des deux millions d’habitants de la bande de Gaza sont des réfugiés. réfugiés, et leur présence est concentrée dans 8 camps.
La confrontation aux Nations Unies
Dans ce contexte, le conseiller médiatique de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA), Adnan Abu Hasna, a confirmé que l’approbation par la « Knesset » de deux projets de loi interdisant le travail de l’agence dans les territoires palestiniens occupés en 1948 et Jérusalem, est un problème plus vaste que l’agence « UNRWA », et cette action doit être traitée aux Nations Unies et dans les pays du monde qui ont rejeté cette résolution.
Il a souligné que le Secrétaire général des Nations Unies se rendra à l’Assemblée générale des Nations Unies pour le placer à l’image de « l’événement majeur » qui a conduit à « l’interdiction de l’UNRWA », en espérant qu’il y aura des mesures pour mettre fin à cela. décision et ses répercussions dangereuses.
Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a confirmé qu’il présenterait la décision de la Knesset à l’Assemblée générale des Nations Unies – qui a créé l’UNRWA conformément à la résolution (302) qu’elle a adoptée – soulignant qu’il n’y a pas d’alternative à l’UNRWA.
Il a déclaré dans un message sur la plateforme (X) : « Si les lois approuvées aujourd’hui par la Knesset sioniste sont appliquées, elles empêcheront probablement l’UNRWA de poursuivre son travail essentiel dans les territoires palestiniens occupés, avec des conséquences dévastatrices pour les réfugiés palestiniens », appelant l’entité à « agir conformément à ses obligations en vertu de la Charte des Nations Unies et du droit international, car la législation nationale ne peut pas modifier les obligations de l’ONU».
Pour sa part, le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, a souligné que des millions de Palestiniens seront privés d’un soutien vital, y compris des services d’éducation et de santé, si le travail de l’UNRWA se poursuit, qui seul a le mandat et la capacité de le fournir. .
Grandi a déclaré à travers son compte sur la plateforme (X) : Qu’il rejoint le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, pour appeler à la poursuite du travail de l’UNRWA.
La mémoire collective des réfugiés
Par ailleurs, la directrice des relations extérieures et des médias de l’UNRWA, Tamara Al-Rifai, a commenté la décision d’interdire son travail dans les territoires palestiniens occupés en déclarant : « L’UNRWA représente la mémoire collective de la situation des réfugiés palestiniens, en plus des services il assure l’éducation, la santé et la protection. »
Elle a souligné que les réfugiés palestiniens considèrent que l’agence des Nations Unies est l’entité affiliée aux Nations Unies que l’Assemblée générale et la communauté internationale ont convenu de créer, et qu’elle continuera à représenter 75 ans d’asile et de privations, notant que cela est l’essence de l’identité de l’UNRWA même si ses services s’effondrent, elle représentera toujours les Palestiniens.
Guerre systématique
À son tour, le chef de l’Observatoire euro-méditerranéen des droits de l’homme, Rami Abdo, a déclaré : « L’insistance de l’entité à légaliser ses mesures successives de plusieurs années contre l’UNRWA constitue une déclaration de guerre à la communauté des réfugiés, qui fait partie des groupes les plus vulnérables qui ont besoin d’un soutien humanitaire dans la société palestinienne.
Abdo a souligné que cette décision intervient à un moment où les conditions de vie des réfugiés et des personnes déplacées se détériorent dans toutes les régions, en raison de la guerre d’anéantissement sioniste en cours pour la deuxième année dans la bande de Gaza, de ses opérations militaires et du siège global dans la bande de Gaza et de la Cisjordanie.
Il souligne qu’interdire l’UNRWA et saper ainsi son travail – après une série de mesures antérieures, notamment l’assassinat de 223 de ses employés et la destruction d’environ deux tiers de ses installations dans la bande de Gaza – « constitue une page noire dans l’histoire » des Nations Unies et son incapacité à protéger ne serait-ce que ses agences, ses domaines de travail et ses décisions.
L’agence onusienne pourrait devenir pratiquement « incapable – en raison des nouvelles mesures sioniste – de fournir une aide humanitaire, une éducation et d’autres services de base », privant ainsi des millions de réfugiés de nourriture, d’éducation et de soins de santé, en particulier dans la bande de Gaza, selon l’agence onusienne selon le militant des droits de l’homme.
Abdo estime que « L’entité veut exploiter le silence honteux de la communauté internationale concernant toutes ses politiques, en se débarrassant une fois pour toutes de l’UNRWA et en effaçant la question des réfugiés, ainsi qu’en perpétuant la famine à Gaza, dans le cadre du crime de génocide en cours en faveur du projet visant à vider la bande de Gaza de sa population et à imposer des déplacements forcés.
