Palestine occupée – Centre d’information palestinien
Avec le début de la guerre génocidaire menée par l’occupation contre Gaza, des voix de solidarité se sont élevées pour dénoncer cette agression et appeler au soutien des Palestiniens de Gaza.
Depuis que le siège a été imposé à la région et qu’il n’a pas été possible de fournir du soutien et des armes au peuple palestinien pour se défendre, des campagnes de boycott de l’occupation et de ses partisans ont été lancées, comme moyen dont disposent les peuples solidaires pour exprimer leur position en faveur de la Palestine.
Le boycott est devenu un danger pour l’entité sioniste et son économie, et un outil de pression sur les gouvernements et les entreprises qui la soutiennent, et c’est une arme « pacifique » entre les mains des peuples solidaires du peuple palestinien, pour aider à lever l’injustice à leur encontre et mettre fin à l’agression sioniste contre Gaza.
Selon les rapports publiés, ce boycott a porté ses fruits, car il a eu un impact économique sur l’occupation et les entreprises qui la soutiennent, comme en témoignent les pertes subies, la fermeture de nombreuses succursales de ces entreprises et le licenciement de des milliers de leurs employés.
Le boycott, un acte de résistance
Après la guerre d’agression contre Gaza, les campagnes de boycott des marques soutenant l’économie sioniste ont connu un élan populaire soutenu, et cet élan a pris une dimension mondiale retentissante dans le cas de certaines entreprises, comme « Starbucks » et « McDonald’s ».
L’écrivain Ibrahim Alloush estime que ce qui a contribué à la poursuite des campagnes de boycott populaire et à leur expansion géographique, c’est l’intensité des opérations de meurtre et de destruction, ainsi que la brutalité sioniste à Gaza, qui ont réveillé et ravivé les consciences de la nation.
Il ajoute que les sites des médias sociaux ont contribué à soutenir les campagnes de boycott, en diffusant les crimes de l’occupation et en sensibilisant de l’impact du boycott sur l’entité et ses partisans.
Cependant, la fermeté du peuple de Gaza est l’élément essentiel qui a enflammé les sentiments de solidarité dans le monde entier, et le boycott est donc devenu une position politique qui exprime son succès dans son soutien à Gaza et dans son opposition à l’agression sioniste et à ses partisans.
Concernant l’opportunité de cibler les marques qui soutiennent l’économie sioniste, Alloush explique que personne ne peut vous obliger à traiter avec une marque, des restaurants, des cafés ou des magasins ayant des liens avec l’économie sioniste. Il s’agit donc d’un moyen sûr d’envoyer un message politique sans entrer en conflit direct avec les régimes en place surtout ceux qui sont réellement acharnés contre la résistance.
L’auteur souligne que le boycott est un acte de résistance qui peut être réalisé par des enfants, des personnes âgées, des femmes et des hommes, et qui ne nécessite pas de s’engager dans des activités politiques partisanes ou d’opposition. Il est complémentaire à d’autres moyens de résistance et en découle également d’une simple question logique et morale : « Est-il juste de dépenser de l’argent en sachant qu’une partie va aider l’ennemi, Qui nous tue et occupe nos terres, ou qui le soutient ?
Soutenir le produit national
Depuis le début de l’agression de l’occupation contre Gaza, les citoyens palestiniens de Cisjordanie ont participé à des campagnes de boycott des produits sionistes, bénéficiant de leur expérience dans ce domaine au début du Déluge d’Al-Aqsa.
Ceci est confirmé par leur forte revendication de leur produit national produit, selon les observateurs et les spécialistes, concurrence et surpasse désormais les produits de l’occupation, a gagné l’approbation du consommateur palestinien.
Selon le sous-secrétaire du ministère palestinien de l’Économie, la qualité du produit local a accru la demande palestinienne malgré la baisse du pouvoir d’achat des citoyens en général, de sorte que la part de certains produits palestiniens sur le marché est devenue élevée, et le produit sioniste n’est presque plus disponible.
Elle ajoute que de nombreux produits palestiniens n’étaient pas connus du consommateur et que le boycott l’a incité à les essayer, soulignant l’augmentation du pourcentage de produits locaux sur le marché, puisque le secteur laitier couvre 85% des besoins du marché, tout comme celui du meuble. , et les plastiques représentent 75 %, tandis que les médicaments dépassent 55 %.
Selon le Mouvement de boycott de l’entité sioniste (BDS) dans la Cisjordanie, l’impact du boycott au niveau local en Palestine se traduit par « une diminution de la demande palestinienne de la consommation de produits sioniste de plus de 50 % ».
Selon les données du ministère palestiinien de l’Économie publiées en août dernier, les produits sionistes représentaient 72 % de ce que les équipes de protection des consommateurs ont saisi en Cisjordanie en juillet dernier, c’est-à-dire que sur 141 tonnes de produits endommagés sur le marché de la Cisjordanie, environ 102 % ce sont des produits sionistes, allant des produits alimentaires aux cosmétiques et aux produits chimiques.
Quant à la cause de ces changements, le ministère l’attribue à « la prise de conscience populaire croissante concernant le boycott des produits et marchandises de l’occupation sioniste depuis le début de l’agression contre Gaza, en plus de la baisse du pouvoir d’achat des citoyens ».
Les données indiquent que le pourcentage des achats de produits sionistes, comme les jus et les boissons, a diminué jusqu’à 82 %, et que le pourcentage des achats de lait et de produits laitiers a diminué jusqu’à 60 % sur le marché palestinien.
D’autre part, ils ont indiqué des succès dans le secteur des boissons, les entreprises de nettoyage et les produits chimiques, augmentant leur production de 200 à 300% en raison de la demande, après avoir boycotté d’autres sujets.
La réponse des citoyens aux campagnes de boycott a contribué à soutenir les produits locaux Ce qui s’applique à la Cisjordanie s’applique à de nombreux pays dont la population a fait preuve de solidarité avec le peuple palestinien à travers la campagne de boycott.
La réponse des citoyens de ces pays a conduit à un soutien au produit national, en plus du soutien aux produits du monde arabo-musulman au détriment des produits des pays soutenant l’agression.
Pertes des entreprises boycottées
À la lumière de l’agression sioniste en cours contre Gaza, de nombreux sites Internet ont publié des listes de noms d’entreprises liées à l’occupation sioniste ou ont manifesté leur soutien à la l’entité sioniste criminelle pour appeler à son boycott.
Cette initiative a reçu un soutien populaire dans le monde entier, notamment en monde arabe et le monde islamique en général.
Parmi les entreprises les plus connues visées par le boycott figure Starbucks, qui a publié une déclaration condamnant le tweet « Solidarité avec la Palestine » publié par le syndicat des travailleurs, quelques jours après le début de la guerre, parce qu’elle menait une lutte puor la création d’un syndicat, elle est tombée dans un double désastre, syndical local et politique international.
Selon un rapport du site Web Bloomberg du 1er février 2024, le nombre de messages appelant au boycott des cafés Starbucks est passé d’environ 3 200 par mois avant la déclaration de l’entreprise à environ 466 000 par mois appelant au boycott après celle-ci.
Le boycott contre Starbucks s’est intensifié à l’Ouest et à l’Est. En juin dernier, un groupe commercial koweitien, qui exploite 1 900 succursales Starbucks dans les États du Golfe, au Liban, en Jordanie, en Égypte, au Maroc et en Turquie, a annoncé le licenciement de 2 000 de ses salariés en raison du ralentissement de ses ventes et de la fermeture de ses magasins et certaines de ses succursales.
L’escalade de la campagne de boycott a incité les propriétaires d’actions Starbucks à vendre leurs actions, provoquant l’effondrement de leur cours et la perte de 11 milliards de dollars de valeur marchande de l’entreprise.
Les premiers mois du boycott de McDonald’s lui ont fait perdre 7 milliards de dollars de sa valeur marchande, selon ce qu’a annoncé son directeur financier le 14/03/2024.
Parmi les entreprises contribuant au secteur de l’alimentation et des boissons dans l’économie sioniste figurent Carrefour, Nestlé et Pepsi. Après l’assassinat du leader Ismail Hanieh, certains employés de la filiale Carrefour dans l’entité ont célébré son assassinat, ce qui a contribué à relancer les campagnes appelant à son boycott.
Le boycott a également affecté les ventes d’entreprises telles que « Burger King », « Kentucky Fried Chicken », « Pizza Hut », « Coca-Cola », « Pepsi », « Zara », « Puma » et d’autres qui ont explicitement exprimé leur soutien à l’entité sioniste ou ayant des liens étroits avec son économie.
« Americana Restaurants » a annoncé en mai dernier que ses bénéfices au premier trimestre 2024 s’élevaient à la moitié de ceux du premier trimestre 2023. Ces restaurants sont franchisés des succursales de « KFC », « Pizza Hut », « Hardee’s » et « TGI Fridays » et « Krispy Cream » dans le monde occidental.
En raison de l’impact du boycott sur ses ventes, la société allemande de vêtements et de chaussures de sport Puma a annoncé qu’elle ne renouvellerait pas son parrainage de la Ligue sioniste de football. L’entreprise de glaces Ben & Jerry’s a également officiellement appelé à un cessez-le-feu immédiat et permanent à Gaza.
Le boycott a prouvé son impact sur les entreprises soutenant l’occupation, comme en témoignent les pertes annoncées, et a donc été économiquement et politiquement préjudiciable à l’entité sioniste. Pour être un outil efficace, il doit devenir une culture communautaire et non une réaction saisonnière.
