Gaza – Centre Palestinien d’Information
L’axe Salah ad-Din, ou « Philadelphie », est devenu l’un des sujets principaux de l’actualité récemment, en raison des négociations sur l’accord entre la résistance et l’État d’occupation. Netanyahu insiste pour maintenir ses forces dans l’axe comme condition pour conclure l’accord, tandis que le Hamas exige le retrait des forces d’occupation de cette zone.
L’importance de cet axe réside dans son emplacement géographique le long de la frontière entre l’Égypte et la Palestine, au sud de Rafah, ce qui a poussé l’armée sioniste nazie à le réoccuper il y a plusieurs mois, sous prétexte d’empêcher l’acheminement d’armes à la résistance depuis l’Égypte.
Histoire de l’axe Salah ad-Din
L’axe Salah ad-Din désigne la bande frontalière entre l’Égypte et la bande de Gaza, qui s’étend de la mer Méditerranée au poste-frontière de Kerem Abu Salem, sur une longueur d’environ 14 kilomètres et une largeur de quelques centaines de mètres. Il fait partie de la zone tampon « D » en vertu de l’accord de Camp David signé entre l’Égypte et l’entite sioniste en 1979.
En septembre 2005, l’« accord Philadelphie » a été signé entre Israël et l’Égypte, que l’entite considère comme un ajout sécuritaire au traité de paix, et affirme qu’il est régi par ses principes et dispositions générales. Cela est survenu après que l’entite a retiré ses forces de Gaza dans le cadre du « plan de désengagement de Gaza ».
L’accord prévoit le déploiement de forces égyptiennes à la frontière avec Gaza, d’environ 750 soldats, chargés de « combattre le terrorisme, l’infiltration à travers les frontières et la contrebande, et de découvrir les tunnels ». L’accord permet également la présence d’une force militaire sioniste limitée composée de quatre bataillons d’infanterie, avec des fortifications et des observateurs de l’ONU.
Après les événements de 2007, la sécurité des frontières a été confiée à la sécurité nationale palestinienne, tandis que lentite sioniste imposait un siège étouffant sur la bande de Gaza.
En mai dernier, l’entite sioniste a réoccupé l’axe Salah ad-Din dans le cadre de la guerre d’extermination menée contre Gaza. Les forces d’occupation ont renforcé leur présence dans l’axe et l’ont réaménagé.
Au début du mois, Netanyahu a déclaré que l’entite ne retirerait pas ses forces de l’axe Salah ad-Din, qu’il a décrit comme une artère vitale pour le Hamas selon ses dires, ajoutant « Nous resterons là-bas. »
L’axe et les négociations de l’accord
L’écrivain spécialisé dans les affaires sionistes, Ihab Jabarin, a souligné que l’insistance de Netanyahu à maintenir ses forces dans l’axe, comme un signe du droit sioniste sur l’axe, repose sur deux raisons : la première est liée à une stratégie de fuite en avant jusqu’aux prochaines élections présidentielles américaines, et la seconde est que Netanyahu et sa coalition de droite considèrent cette guerre comme une guerre existentielle. Jabarin a expliqué que la répétition du sujet de Philadelphie révèle un problème interne entre Netanyahu et les institutions sécuritaires et militaires sionistes.
De son côté, le chercheur en politique et stratégie Saïd Ziad a estimé que la volonté de Netanyahu de rester à Gaza s’inscrit dans son désir de rester au pouvoir le plus longtemps possible, tout en cherchant à occuper Gaza et à annexer la Cisjordanie.
L’écrivain Yasser Al-Za’atra a confirmé que Netanyahu s’adonne au mensonge concernant l’axe Philadelphie pour écarter l’accord, soulignant que l’administration Biden collabore avec lui par crainte de la colère du lobby sioniste, bien qu’elle soit consciente qu’il attend la victoire de Trump et qu’il y œuvre en refusant d’offrir à l’administration démocrate une occasion de réussir un accord qui lui rapporterait les voix des Juifs et des musulmans.
De son côté, le dirigeant du Hamas, Dr. Khalil Al-Hayya, a déclaré que tout accord doit inclure l’arrêt de l’agression et un retrait complet de la bande de Gaza, y compris de l’axe Philadelphie et du poste-frontière de Rafah, le retour des déplacés chez eux en toute liberté et sans inspection, ainsi que l’aide humanitaire et la reconstruction, jusqu’à l’accord d’échange de prisonniers.
Le leader Sami Abu Zuhri, lors d’une intervention sur Al Jazeera Mubasher, a affirmé que l’administration américaine est complice de l’agression et coordonne avec l’occupation sioniste dans toutes ses positions sur les négociations, ajoutant que l’administration adopte désormais la position sioniste selon laquelle l’axe Philadelphie est un obstacle à la conclusion de l’accord.
Dans une déclaration à Al Jazeera, le responsable du Hamas, Osama Hamdan, a affirmé que l’axe Philadelphie fait partie du processus de retrait de Gaza qui avait été précédemment convenu, ajoutant que si Washington ne force pas Netanyahu à se retirer de Philadelphie, c’est qu’elle cherche à le sauver des conséquences de la mort des prisonniers.
Positions sionistes
La position de Netanyahu concernant l’axe n’a pas convaincu de nombreux sionistes eux-mêmes. L’ancien général sioniste, Yitzhak Brik, a déclaré à la radio : « Le passage de Philadelphie est la plus grande tromperie depuis la création de l’État ».
Le spécialiste des affaires militaires de la chaîne 13, Alon Ben-David, a confirmé : « Aucun tunnel n’a été trouvé du côté égyptien, et aucun tunnel utilisable n’a été découvert sous l’axe Philadelphie », ajoutant que la résistance fabrique la plupart de ses armes localement.
Le journal sioniste Haaretz a rapporté que le chef du Mossad avait affirmé aux médiateurs que l’entite était prêt à se retirer de Philadelphie avant que Netanyahu n’annonce son refus, et que la conférence de presse de Netanyahu visait à faire échouer l’accord pour des raisons politiques.
Quant au journal Isr. Hayom, il a rapporté que le chef du Mossad, lors d’une réunion avec les familles des prisonniers, a déclaré : « Il vaut mieux se retirer de Philadelphie et de Netzarim pour récupérer les otages », ajoutant qu’« il n’y a pas besoin de Philadelphie et de Netzarim sur le plan opérationnel. »
Le journaliste sioniste Yossi Verter a souligné que Netanyahu mentait délibérément au sujet de l’axe, affirmant : « Netanyahu est revenu à sa nature, celle du menteur en série, ignorant les faits qui le dérangent, et promettant de rester dans le passage de Philadelphie au détriment de l’accord, car, en tant que menteur, il croit à ses propres mensonges sans sourciller lorsqu’il répète qu’il s’opposait au retrait de Gaza en 2005, alors qu’il y était favorable jusqu’à une semaine avant son exécution. »
Netanyahu et l’extrême droite sioniste ont exagéré leur attachement à l’axe Salah ad-Din, au point que le journal Haaretz a publié une caricature comparant l’axe au Mur des Lamentations pour Netanyahu et l’extrême droite.
Il convient de mentionner que le « cabinet » sioniste a décidé la semaine dernière de ne pas se retirer de l’axe Philadelphie. Le comité des familles des prisonniers auprès de la résistance a réagi à cette décision en affirmant que « l’approbation du maintien de l’armée sur l’axe Philadelphie prouve que Netanyahu ne rate aucune occasion de faire échouer l’accord d’échange de prisonniers. »
Des sources journalistiques ont également rapporté que l’ancien ministre de la Défense sioniste, Moshe Ya’alon, a déclaré : « Le gouvernement a décidé de sacrifier les 107 prisonniers pour rester. Le déploiement de nos forces le long de l’axe Philadelphie, sur une bande de quelques dizaines de mètres, ne permettra pas de prévenir le creusement de tunnels sous l’axe et exposera les soldats au danger.
