Gaza – Centre d’information palestinien
Malgré l’image illusoire de la victoire que Netanyahu cherchait à réaliser un semblant de réussite après avoir libéré 4 prisonniers de l’occupation à Gaza après un horrible massacre à Nuseirat, la joie de netanyahou n’a pas été complète car il a reçu un coup dur avec la démission de trois ministres du gouvernement d’urgence, dirigé par Gantz, en plus de la démission du commandant de la division Gaza après avoir reconnu son échec retentissant le 7 octobre, jour du début du déluge béni d’Al-Aqsa.
Dans ce contexte, l’écrivain et politologue Hazem Ayyad a confirmé que les démissions qui ont frappé le gouvernement d’urgence sioniste et le conseil de guerre vont aggraver la crise de Netanyahu et accroître la fracture dans la société sioniste, ce qui aura de graves répercussions qui ne s’arrêteront pas au front intérieur sioniste, mais atteindront les États-Unis d’Amérique et influenceront les prochaines élections présidentielles.
Dans ses déclarations au Centre d’information palestinien, Ayyad estime que l’un des indices de la démission de trois ministres du gouvernement d’urgence est qu’elle a révélé que la division au sein de la société sioniste et de la politique sioniste est profonde et forte, et que les tentatives de théâtraliser l’image de la victoire à travers le massacre de Nuseirat n’a pas pu cacher cette division aiguë.
Il a ajouté en disant : L’opération a été désastreuse et a eu des répercussions majeures sur l’entité sioniste. Elle a même impliqué les États-Unis d’Amérique et l’administration Biden et a semé la confusion sur la scène interne américaine, qui cherchait à conclure un accord dans lequel le Parti démocrate et la relation de Biden avec sa base électorale serait rétablie. Ce crime est venu creuser encore davantage le fossé au sein du Parti démocrate.
Il a ajouté que la démission venait confirmer que le gouvernement de guerre dirigé par Netanyahu n’avait aucun résultat, et que le conflit interne au sein du cabinet et dans la vie politique et dans la société israélienne serait très profond et qu’il ne pouvait être résolu par des opérations militaires ou toute réalisation délirante que Netanyahu tente d’en profiter, mais au contraire.
Ayyad a souligné que la division au sein de la société sioniste s’aggrave et que des manifestations massives ont eu lieu hier pour protester contre la politique de Netanyahu. Malgré les tentatives visant à montrer une image fictive de victoire, la division n’a pas disparu de la scène sioniste, même au plus fort du processus de libération des prisonniers de Gaza. L’analyste politique a souligné que les répercussions directes approfondiraient la division au sein de la société sioniste et affaibliraient le gouvernement de Netanyahu et sa légitimité aux États-Unis d’Amérique et sa légitimité au sein de la communauté internationale, en Europe et même dans la région, car l’absence des dirigeants de l’opposition affaibliront la position de Netanyahu et augmenteront les efforts déployés pour l’assiéger, tant au niveau international à travers les appels à son procès devant la Cour pénale internationale ou les efforts déployés par Biden pour l’exclure pour des raisons électorales et pour des raisons liées à la division entre les partis républicain et démocrate.
Implications stratégiques
Ayyad a également souligné que les répercussions de la démission continueront sur la stratégie sioniste et sur l’état de division, et que la stratégie du gouvernement sioniste deviendra plus dispersée et désintégrée, et que l’entité sioniste ne sera pas en mesure d’élaborer une stratégie cohérente sur le plan politique et militaire dans la bande de Gaza ou affronter le peuple palestinien. Il a souligné que cette division aura des extensions en Amérique entre les partis républicain et démocrate, et on sait que Gantz est un candidat préféré pour Biden, et il l’a reçu à Washington, et Biden est également un candidat approprié pour que Gantz soit président d’Amérique, tandis que Netanyahu considère le Parti républicain et Trump comme son candidat préféré, et vice versa.
Il a poursuivi en disant : Il est très clair que le Congrès américain et le Parti républicain ont invité Netanyahu à y prononcer un discours. Il a également souligné que tout cela se traduirait en fin de compte par l’approfondissement de la division au sein de la société sioniste, la déstabilisation de sa confiance en elle et son incapacité à avoir une stratégie de guerre claire, y compris quotidienne ou répondant aux questions de la situation après la guerre.
Ayyad a conclu : « Cela donne à la résistance le dessus et l’initiative pour déterminer l’avenir de cette guerre, et dessiner la forme et l’architecture de cette guerre et son résultat final est entre les mains des Palestiniens, car la division au sein du camp américain et les institutions sionistes indiquent qu’elles n’ont aucune vision de la guerre ou de ce qui va suivre, ce qui n’est guère le cas des Palestiniens.
Les arrangements américains derrière la démission
Quant à l’écrivain et analyste politique Ibrahim Al-Madhoun, il a déclaré que la démission de Gantz et d’Eizenkot était basée sur des ordres et des arrangements américains, et que Netanyahu pourrait prendre des décisions plus difficiles et plus dangereuses dans la prochaine étape, en réaction, car il est en état de guerre interne.
Al-Madhoun a souligné dans des déclarations recueillies par le Centre d’information palestinien que la démission de lundi réduit la possibilité que l’entité soit bientôt confrontée à une escalade majeure sur le front nord, mais Eisenkot était spécifiquement l’un de ceux qui ont le plus refusé de lancer une guerre majeure contre le Liban en octobre et a tenté d’éviter une escalade.
On s’attend à ce que le gouvernement de guerre continue
Al-Madhoun a noté que Netanyahu est encore capable de rester au sein du gouvernement, et je crois que le conseil de guerre établi par les États-Unis d’Amérique a échoué dans sa mission, et aujourd’hui nous n’avons devant nous que le gouvernement sioniste extrémiste dirigé par Netanyahu et Ben Gvir. Il a poursuivi en disant : Militairement, Ezenkot est plus important que Gantz, car lui, en tant que général militaire, a une expérience plus profonde et plus expérimentée que Gantz caractérisé par l’échec et connu dans la société sioniste pour son hésitation. Eisenkot essaie de jouer le rôle d’ingénieur en coulisses, et il ne fait aucun doute que sa démission est plus importante que celle de Gantz sur le plan militaire, et que son impact sera plus grand sur l’avenir de la guerre et sur les performances du gouvernement.
3 ministres démissionnent d’un coup
Le dimanche soir, les deux ministres du conseil de guerre d’occupation, Benny Gantz et Gadi Eizenkot, ont officiellement démissionné par deux lettres distinctes. Ils ont attaqué Netanyahu, soulignant qu’il « travaillait pour son propre intérêt ». Le ministre sioniste Haili Trober du parti State Camp a également présenté sa démission du gouvernement d’urgence, à l’instar du chef du parti Benny Gantz et du chef du parti Gadi Eisenkot.
Benny Gantz, chef du bloc « Camp national », a annoncé sa démission du conseil de guerre et du gouvernement d’urgence formé par Benjamin Netanyahu suite au « déluge d’Al-Aqsa » le 7 octobre 2023. Gantz a déclaré aujourd’hui dimanche dans sa lettre de démission que sa participation au conseil de guerre « était pour un destin commun, et non pour un partenariat politique, et que quitter le gouvernement est une décision complexe et douloureuse ».
