Gaza – Centre d’information palestinien
Les réponses des analystes et leur interprétation politique de la « proposition Biden », qu’il a récemment présentée dans une nouvelle proposition américaine d’ « accord » visant à mettre fin à l’agression contre Gaza et à l’échange de prisonniers, variaient entre ceux qui y voyaient « une reddition israélo-américaine à Hamas et le mouvement de résistance palestinien et un aveu de défaite », et ceux qui y voient une nouvelle manœuvre américaine poussée par les prochaines élections américaines et l’échec de l’armée d’occupation à atteindre les objectifs déclarés de l’agression, selon l’Observatoire.
Des analystes politiques ont déclaré que l’offre américaine avait pour objectif de « faire pression sur la résistance et les partis arabes, en plus des efforts américains pour stimuler la voie de la normalisation avec les pays arabes », tandis que d’autres ont vu que cette proposition et l’accord supposé n’ont pas abouti à cause des préoccupations électorales de Biden sont venues après sa certitude de l’échec de Netanyahu à atteindre les objectifs de l’agression contre Gaza et la victoire de la volonté et de la fermeté légendaires du peuple palestinien à Gaza.
Les analyses suggèrent que l’Amérique n’a pas changé son parti pris envers l’entité, mais plutôt que cette proposition est venue pour sauver l’entité sioniste d’une défaite écrasante et de l’impasse militaire qui s’aggrave jour après jour à Gaza, d’autant plus que le champ de bataille depuis le 7 octobre s’est habitué aux changements des positions américaines, souvent à la dernière minute en faveur de Netanyahu et de sa bande criminelle.
Y a-t-il un coup d’État américain contre Netanyahu ?
Sous ce titre, l’écrivaine Lamis Andoni déclare dans son article paru dans le journal Al-Araby Al-Jadeed : Tout indique que le président américain Joe Biden tente de renverser le Premier ministre sioniste Benjamin Netanyahu, ou du moins de l’affaiblir au point de l’affaiblir et de l’empêcher d’avoir un quelconque soutien dans l’entité. En fait il n’y a rien de nouveau à dire et Netanyahu est devenu un fardeau pour l’administration américaine.
Andoni interprète ce renversement à travers « la réticence de la Maison Blanche à imposer des sanctions à la Cour pénale » d’où la détermination de Biden à affaiblir Netanyahu et à lui oter la couverture américaine, même si Washington ne permettait pas son arrestation, mais permettait qu’il soit placé sur le banc des accusés et saper sa légitimité devant le monde et à l’intérieur de l’entité. Elle souligne que : Nous sommes confrontés à une véritable bataille entre Biden et Netanyahu, qui dépend du mouvement de protestation et des demandes de retour des otages, et de la mesure dans laquelle Washington est disposé à isoler Netanyahu au niveau international sans aucune répercussion sur la situation de l’entité, tel que le refus des dirigeants européens de rencontrer Netanyahu ?
Andoni continue en disant : C’est une bataille importante, mais elle n’est pas en faveur des droits du peuple palestinien, mais plutôt pour arrêter la détérioration du système politique à l’intérieur de l’entité, et par crainte qu’il devienne un paria mondial. Il s’agit d’une tentative américaine d’absoudre l’entité de ses crimes et de faire de « l’incapacité à protéger les civils » la faute de Netanyahu et de son entourage. Il s’agit d’une bataille visant à effacer toute spoliation de l’entité. Ce qui aurait pu être réalisé, s’il existait une volonté arabe officielle de boycotter, ou du moins de geler la normalisation avec les néonazis.
Embellir le plan et stimuler la normalisation
Dans ce contexte, le penseur arabe Azmi Bishara a déclaré dans sa vision de la récente « proposition Biden » et sa présentation de l’initiative sioniste, qu’il avait tenté de présenter le plan sioniste d’accord en trois étapes conduisant à un cessez-le-feu selon son interprétation. Bishara a noté que cela « confirme que le cessez-le-feu se poursuivra après la fin de la première phase si les négociations se poursuivent ». Il a souligné que ce « si » est important, car Il n’y a aucune garantie que les négociations se poursuivront, et les sionistes pourront mettre fin après avoir reçu le premier lot de détenus.
Bishara a souligné que « Netanyahu insiste sur le fait que tout accord n’inclut pas d’engagement clair en faveur d’un cessez-le-feu ». Il a également noté qu’un « engagement positif » envers l’interprétation américaine de l’initiative sioniste doit être lié à l’acceptation publique et claire par l’entité et à un engagement en faveur d’un cessez-le-feu.
Il a expliqué : « La question de la difficulté de faire passer l’accord au sein de la coalition gouvernementale sioniste peut être comprise par les États-Unis, mais la résistance n’est pas censée la comprendre, car cela signifie que la coalition au pouvoir n’accepte pas le cessez-le-feu. »
Bishara a souligné que « si cela ne se produit pas, le discours de Biden ne fera qu’embellir le plan et fera pression sur les parties arabes (les médiateurs et le Hamas) pour qu’elles l’acceptent dans deux buts : les élections américaines et le départ de la normalisation avec l’Arabie saoudite… Ni plus ni moins. »
Les soucis électoraux de Biden
Quant à l’écrivain et analyste politique Yasser Al-Zaatara, la nouvelle évolution n’est pas le résultat de la générosité américaine, même si les préoccupations électorales de Biden étaient présentes, et avec elles l’espoir de l’État profond d’une victoire sur Trump, mais le produit de la conviction américaine (et des élites importantes de « l’entité ») que les envahisseurs n’avaient pas réussi à atteindre leurs objectifs par la force militaire, surtout après qu’ils soient entrés dans la majeure partie de « Rafah » sans rien réaliser, mais avec des pertes énormes, bien que Netanyahu a fait de la ville de Rafah une station pour déclarer sa « victoire absolue » !
Al-Za’atra a poursuivi en disant : Oui, cela n’est pas le résultat de ce qui a précédé, mais plutôt le résultat d’une résistance héroïque (soutenue par la fermeté légendaire du peuple) ; Cela a fait de la Palestine la reine du monde et a scandalisé les sionistes, après que ces derniers se sont crus destinés à liquider la question et à dominer tout le Moyen-Orient.
Al-Zaatarah a également souligné que « la déclaration du Hamas traite positivement les propos de Biden, ce qui ouvre la porte à des négociations sur les détails, puis à la position sioniste qui refuse essentiellement de voir une cessation définitive de la guerre et un retrait total, comme indiqué dans le plan de Biden.
Il a souligné que « ce rejet renforcera l’engagement américano-sioniste, et au moins l’isolement sioniste à l’étranger, même si le parti pris américain reste quelque peu intact ».
Résiliation à la résistance et victoire pour la volonté du peuple palestinien
Quant au journaliste Mustafa Ashour, il a vu dans le discours de Biden (qui était inhabituellement détaillé) une affirmation de la victoire de la résistance palestinienne et de la volonté et de la fermeté du peuple palestinien à Gaza.
À son tour, le chef du bureau des médias du gouvernement à Gaza, Salama Maarouf, a posé une question importante sur l’attribution de la proposition de Biden à une initiative sioniste alors qu’il attend son approbation ?!
Marouf cite John Kirby disant : « L’accord présenté par Biden est une proposition sioniste, et si le Hamas accepte l’accord, nous nous attendons à ce les sionistes l’acceptent. »
À son tour, le professeur de sciences politiques Ahmed bin Rashid bin Saeed considère la proposition de Biden comme une résiliation sioniste et américaine face à Hamas et au mouvement de résistance palestinien. Bin Saeed a déclaré : Le plan présenté vendredi par Biden pour un cessez-le-feu à Gaza, qu’il a décrit comme une proposition sioniste et qu’il a demandé au Hamas d’accepter, sont les mêmes exigences que celles présentées auparavant par le mouvement, et au lieu de dire qu’ils se sont rendus à la résistance, ils se sont attribués le plan et ont exigé que le Hamas l’accepte dans une tentative désespérée de sauver ce qui restait de leur image.
Il a poursuivi en disant : Le plan, dans sa première phase, qui s’étendra sur six semaines, prévoit un cessez-le-feu permanent et la libération de certains prisonniers sionistes, en échange de la libération de centaines de prisonniers palestiniens, du retrait des forces d’occupation de zones peuplées de Gaza, et l’entrée de l’aide dans celle-ci au rythme de 600 camions par jour. Les Palestiniens retourneront également dans toutes les régions de Gaza, y compris le nord, alors que l’ennemi refuse depuis longtemps de le faire. Il a souligné que dans la deuxième phase, selon Biden, tous les prisonniers vivants, y compris les soldats de l’occupation, seront échangés, tandis que la troisième phase comprendra la reconstruction de Gaza. Biden a indiqué que la proposition avait été transmise au Hamas via le Qatar. Ce qui est étrange, c’est que Biden, tout en affirmant que la proposition est sioniste, a demandé à Netanyahu de ne pas écouter ceux qui sont contre au sein de sa coalition au pouvoir !
Une bouée de sauvetage pour l’occupation en impasse
Quant au journaliste Ahmed Mansour, il a déclaré : « La proposition de Biden d’arrêter la guerre à Gaza n’est pas seulement une proposition américaine, mais plutôt une proposition sioniste, française, britannique et occidentale. Tous les alliés de l’entité sentent le danger qui menace cette entité artificielle. C’est le résultat de la poursuite de la guerre, et du fait que Netanyahu les entraîne tous dans un profond bourbier, alors ils veulent sauver l’entité, mais Netanyahu continuera à tergiverser et à fuir en avant jusqu’à ce qu’il les entraîne tous avec lui.
Il a souligné que l’annonce par le mouvement Hamas de sa volonté de traiter sérieusement la proposition annoncée par le président américain Joe Biden concernant un cessez-le-feu global et un échange de prisonniers comprend la plupart de ce que le Hamas exigeait, et l’annonce de Biden reflète l’ampleur de l’impasse militaire dans laquelle se trouve l’entité sioniste et leur armée d’occupation à Gaza. La proposition américaine est de sauver l’entité, non seulement de la défaite, mais d’une défaite écrasante sur le plan militaire, politique, économique et, surtout, mondial, car l’entité est devenue un État paria de l’apartheid et ses dirigeants sont poursuivis par les tribunaux internationaux.
L’insultation de Biden continue
Dans le contexte de l’analyse du cours des événements, certains ont considéré le rejet de cette idée par le bureau de Netanyahu comme une humiliation supplémentaire pour Biden. Le bureau du Premier ministre israélien a répondu en déclarant : « Les conditions d’Israël pour mettre fin à la guerre n’ont pas changé : détruire les capacités militaires et de gouvernance du Hamas, libérer tous les otages et garantir que Gaza ne constitue pas une menace pour l’entité. Il a souligné que selon la proposition, l’entité continuera d’insister pour que ces conditions soient remplies avant de parvenir à un cessez-le-feu permanent. L’idée selon laquelle l’acceptation d’un cessez-le-feu permanent avant que ces conditions ne soient remplies est inacceptable.
Le Hamas semble positif
Quant au Mouvement de la Résistance islamique, Hamas, il a confirmé dans sa réponse initiale qu’il considérait positivement ce qui était inclus dans le discours du président américain Joe Biden aujourd’hui, 31/05/2024, dans son appel à un cessez-le-feu permanent, au retrait des forces d’occupation de la bande de Gaza, la reconstruction et l’échange de prisonniers. Nous considérons que cette position américaine est une conviction profondément ancrée sur la scène régionale et internationale de la nécessité de mettre fin à la guerre contre Gaza, résultant de la fermeté légendaire de notre peuple et sa vaillante résistance. Le mouvement a affirmé sa position prête à traiter de manière positive et constructive toute proposition basée sur un cessez-le-feu permanent, le retrait complet de la bande de Gaza, la reconstruction, le retour des personnes déplacées dans tous leurs lieux de résidence et l’achèvement d’un échange sérieux de prisonniers si l’occupation déclare son engagement explicite à cet égard.
