Jérusalem occupée – CPI
Aujourd’hui, jeudi, un rapport des services de renseignement israéliens a souligné l’incapacité de s’appuyer sur la technologie dans la guerre contre les Brigades al-Qassam, la branche militaire du Mouvement de résistance islamique Hamas, avant l’attaque du 7 octobre 2023 à La lumière des discussions sur « la percée technologique survenue dans les appareils de communication du parti Hezboollah libanais ».
L’auteur du rapport, spécialiste des affaires militaires au journal Yedioth Ahronoth, Ronen Bergman, a déclaré que la dépendance massive à l’égard de la technologie donnait à l’occupation un grand avantage dans la région et dans le monde, mais que « l’arrogance l’a conduite à négliger le facteur humain ». C’est ce qu’elle a payé comme prix le matin du 7 octobre.
L’auteur du rapport révèle que les services de sécurité israéliens ont eu recours ces dernières années à un projet qui a coûté des milliards de shekels, qualifié de « moyens secrets ». Il intègre toutes les sources technologiques dans un seul système, dans le but « d’accéder aux secrets du Hamas », selon une traduction de « l’Agence Safa ».
Le journaliste a cité un officier « expérimenté » des systèmes les plus importants de la Division du renseignement, « Aman », qui a déclaré que ce système permettait à l’occupation de « savoir beaucoup de choses sur le Hamas, mais qu’elle était aveugle au plan du 7 octobre » parce qu’elle était loin des yeux technologiques et qu’elle avait besoin d’espions sur son radar. »
Un ancien officier supérieur du Shin Bet a déclaré dans le reportage que « le système secret a été étonnant jusqu’au matin du 7 octobre ».
Il a déclaré : « Nous parlions d’un miracle technologique dont nous étions devenus accros ces dernières années dans la bande de Gaza jusqu’à ce matin, où nous avons payé le prix de notre négligence du facteur humain sur le terrain. »
Il a ajouté : « Malheureusement, nous sommes devenus extrêmement dépendants des moyens technologiques, et nous et le niveau politique nous sommes appuyés sur eux d’une manière qui nous a fait croire que rien ne se passerait à notre insu à Gaza et que nous contrôlions tout. »
Il a poursuivi : « Au moment de vérité, l’ensemble du système était incapable de nous avertir avant l’attaque du Samedi Noir. L’avertissement était censé provenir des agents sur le terrain, mais en nous concentrant sur le facteur technologique, nous avons négligé le facteur humain. »
Quant à l’ancien chef adjoint du Mossad, Ehud Levy, il a déclaré : « Le recrutement d’agents aurait beaucoup changé dans la réalité du renseignement avant le 7 octobre. »
Il a ajouté : « Lorsque le Shin Bet envoie son escouade spéciale, Takila, pour faire face à un événement comme celui-ci, il n’a pas compris la situation telle qu’elle était, et il n’a pas compris le désastre dans lequel il était entré. »
Il a souligné que « le Shin Bet a agi ce jour-là selon ce qu’il savait, et a donc envoyé sa propre équipe sur laquelle il comptait, mais cela signifie qu’il n’a rien compris à ce qui se passait réellement ».
Le journaliste qui a rédigé le rapport a déclaré que l’échec ne se limitait pas au Shin Bet seulement, mais aussi à la Division du renseignement militaire, à l’armée et au niveau politique.
Il a souligné qu’« ils s’en remettaient tous entièrement au système secret de renseignement, et le 7 octobre nous avons pris conscience du grand prix sanglant de cet aveuglement ! »
Quant au Shin Bet, il a reconnu, selon une source qui s’est entretenue avec l’auteur du rapport, que le déclin du recrutement d’agents dans la bande de Gaza ces dernières années était dû à la difficulté de le faire.
Il a souligné qu’il existe des difficultés à recruter des agents dans le secteur, ainsi que d’autres défis tels que la capacité de s’appuyer sur leurs informations et de vérifier leur authenticité à partir d’autres sources.
