Des sondages organisés par plusieurs sites internet trouvent lointaine la possibilité d’arriver à un accord final pendant cette année 2008. Un accord conduisant vers la constitution d’un Etat palestinien. Ces avis viennent contredire les ballons d’illusion tirés par le président américain Bush pendant la conférence d’Annapolis ou pendant sa visite actuelle dans la région.
Le premier sondage est organisé par le site internet Sama (www.samanews.com) depuis le premier jour de l’année en cours. Et jusqu’au 11 janvier soir 3717 personnes y ont déjà participé. 73% d’entre eux ne croient pas que les Palestiniens et les Israéliens arriveront à un accord de paix total avant la fin de cette année 2008. Ils trouvent cela impossible. Par contre 25% d’entre eux y croient.
Notons que le président américain avait déclaré pendant sa visite en Cisjordanie le 10 janvier qu’il est persuadé que l’autorité palestinienne signera un traité de paix avec l’Entité sioniste pour mettre en place un Etat palestinien avant qu’il ne quitte son poste en janvier 2009.
Paix ou capitulation ?!
Dans une conférence de presse commune avec le président de l’autorité palestinienne Mahmoud Abbas répliquant à ceux qui ont un grand doute dans l’accomplissement d’un tel traité Bush dit : « Non seulement je crois que c’est possible mais en plus il se passera ainsi : il y aura une traité de paix signé avant que je ne quitte mon poste ; j’y crois vraiment ».
Le site internet Al-Jazeera (www.aljazeera.net) a aussi organisé un sondage semblable dans la même période. Il pose une question sur la possibilité de constituer un Etat palestinien avant la fin de cette année 2008. Jusqu’au soir du vendredi 11 janvier 94% des personnes sondées dont le nombre a atteint 2800 ont répondu par la négative. La réponse de 6% des sondés seulement a répondu par un oui.
Dans le même contexte le site internet du journal palestinien « Al-Quds » avait organisé un sondage les jours de la conférence d’Annapolis en posant la question sur la possibilité que la conférence puisse être le point de départ pour une opération sérieuse de paix. Plus de douze mille personnes y ont participé. Le « non » l’a emporté avec 78% des voix. Le « oui » n’a eu que 16%. Et 6% des internautes sondés étaient sans avis.
Les réponses des personnes sondées reflètent la réalité du terrain croient des observateurs. En fait l’expérience de quinze ans depuis Oslo et les accords qui l’ont suivi sous l’égide des Etats-Unis n’ont rien donné. Les Américains et les Israéliens ne donnent aux Palestiniens que des illusions surtout en ce qui concerne les questions de l’accord final : les frontières les réfugiés palestiniens et leur droit au retour la ville d’Al-Quds.
Les buts de la visite
Pendant la dernière visite Bush ne voulait que supprimer le droit au retour des Palestiniens pour le remplacer par des récompenses. Il voulait aussi faire des modifications à l’accord signé en 1949 après la constitution de l’Entité sioniste et la défaite des armées arabes. Tout cela au profit des rêves expansifs de l’Entité sioniste au profit des colonies du mur discriminatoire de séparation sa sécurité… Et pour remettre à plus tard peut-être à jamais la question de la ville d’Al-Quds.
La visite de Bush dans les territoires palestiniens occupés et dans l’Entité sioniste porte deux dimensions. La première est que Bush veut améliorer son image et celle de son administration dont les politiques sont attachées aux guerres et à l’anarchie comme c’est le cas en Iraq. Il veut appuyer son parti qui risque de perdre le poste de la présidence dans les élections de l’année prochaine. Il veut rendre ses derniers services à l’Entité sioniste avant de partir : soutenir l’idée de la judaïsation de l’Entité sioniste et tout ce que cette idée pourrait engendrer en ce qui concerne les réfugiés palestiniens. Il veut pratiquer des pressions sur l’équipe palestinienne de Ramallah pour faire plus de concessions sur les droits et principes du peuple palestinien selon la vision de l’ancien ministre israélien Sharon donnée en 2004.
En somme les sondages mettent sous la lumière du jour la réalité que Bush n’a pas pu voiler. La réalité qui avait déjà été donnée par le site internet de CNN en langue arabe. Ce site lui aussi a posé une question sur les priorités de la visite du président américain au Moyen-Orient. 34% des réponses croient que la priorité est le soutien de son parti pour les élections présidentielles. 38% croient que c’est l’Iran et son programme nucléaire. La question de la paix au Moyen-Orient n’a pris l’approbation que de 9% des personnes sondées dont le nombre a atteint 2500 internautes.
