Le secrétaire général de la présidence palestinienne At-Tayyib Abdul Rahim déclare « Nous critiquons le ministre des Affaires étrangères de la France Kouchner pour sa position envers le statut de Jérusalem. »
« Nous considérons que son attitude est en contradiction avec celle du président français qui a déclaré à plusieurs reprises que Jérusalem-Est faisait partie des territoires occupés en 1967 » déclare Abdul-Rahim.
Abdul-Rahim précise qu’à cause de la position de Kouchner les ministres des AE de l’Union européenne ont édulcoré le projet de déclaration de la Suède de sorte que la déclaration finale n’adopte pas une « position claire » sur les frontières d’un Etat palestinien.
Les ministres des AE de l’Union européenne ont adopté une déclaration mardi appelant à ce que Jérusalem-Est devienne la capitale d’un Etat palestinien par la négociation. Selon les officiels israéliens et palestiniens la déclaration a adopté cependant une position plus modérée qu’un projet initialement proposé par Israël.
Pour Abdul-Rahim ce manque de clarté va permettre à Israël de continuer à ignorer les résolutions internationales qui reconnaissent Jérusalem comme partie intégrante des territoires palestiniens occupés par Israël en 1967. Il affirme que Jérusalem sera la capitale du futur Etat palestinien et que le statut de la ville a déjà été décidé par les résolutions internationales.
« L’attitude de Kouchner a été perçue avec étonnement et ressentiment par le peuple palestinien bien que le peuple palestinien et sa direction respectent le peuple français et son président de même que l’attitude de la France à l’égard du Moyen-Orient » ajoute Abdul-Rahim.
« Kouchner n’aurait pas dû adopter une telle position qui s’accordait avec les projets israéliens d’affaiblir la proposition suédoise laquelle évoquait clairement Jérusalem comme de la capitale de l’Etat palestinien » ajoute le communiqué palestinien.
Israël mardi a exprimé sa satisfaction devant le rejet par les ministres des AE de l’Union européenne de la proposition suédoise qui aurait déclaré Jérusalem-Est capitale d’un Etat palestinien.
Au lieu de cela le projet définitif a retenu une formulation plus modérée indiquant qu’ « une voie devait être trouvée par la négociation pour résoudre le statut de Jérusalem en tant que future capitale des deux Etats. »
traduction : Info-Palestine.net