Un bon nombre de candidats démocrates pour les élections présidentielles américaines se sont exprimés devant une assemblée de personnalités arabes dans la ville américaine Michigan.
Nous devons jeter la lumière sur la manière de regarder le conflit israélo-palestinien notamment du fait que plus de 600 Arabes américains ont participé à la conférence organisée par l’institut arabo-américain. Des personnalités des deux principaux partis américains démocrate et républicain et des représentants d’autres partis et d’une quarantaine d’organisations d’une vingtaine d’Etats s’y trouvaient. La conférence de trois jours a discuté des principaux sujets politiques intérieurs comme extérieurs surtout les préparations pour les élections de 2008.
Du parti républicain il n’y a eu qu’un seul représentant c’est le député de l’Etat de Texas Ron Paul. Il a parlé de différents sujets concernant la vie des Américains d’origine arabe. La politique du deux poids deux mesures de l’administration Bush envers le conflit israélo-arabe a été critiquée une critique bien prouvée par le présent…
Du parti démocratique plusieurs personnalités sont venues dire leur mot. Parmi eux se trouve Dennis Kosentish membre du Congrès connu pour ses critiques envers la politique américaine au Moyen-Orient et ses appels à la paix et à la justice.
Tous les quatre candidats démocrates ont parlé de la paix entre « Israël » et les Palestiniens cela a attiré mon attention.
Hillary Rodham Clinton y a dit que le retrait de l’Iraq « nous permettra d’assumer un rôle constructif dans le chemin de la paix au Moyen-Orient ce qui veut dire la sécurité et les relations normales aussi bien pour la Palestine et que pour les Palestiniens ». « Mon administration donnera la priorité à l’activation du parcours de la paix au Moyen-Orient ».
Le candidat Barack Obama a dit : « Nous avons négligé le Moyen-Orient cette négligence a provoqué tous les sentiments de frustration et d’extrémisme ». « Je travaillerai pour l’installation de deux pays vivant l’un à côté de l’autre en sécurité et en paix ; c’est une question importante pour les Arabes américains au même titre que pour les Juifs américains ».
De son côté Jean Edwards est déterminé à résoudre le conflit entre « Israël » et les Palestiniens. Il y mettra tous ses efforts a-t-il affirmé.
Bill Richardson lui croit que le président Bush a longtemps délaissé la paix au Moyen-Orient ce qui a beaucoup détérioré la situation : « Nous devrons recoller les morceaux et y reconstruire une nouvelle réalité ».
Les quatre se sont montrés intéressés par la question palestinienne mais Bill Richardson a mis le point sur les i en confirmant que les efforts de paix ne sont pas intéressants pour lui seulement mais également pour les Arabes et les Juifs américains.
Les propos de Hillary Clinton ont été un peu en contradiction avec ceux de ses collègues. Involontairement ou pas ils nageaient dans l’ambiguïté. Elle n’a pas voulu s’engager personnellement dans l’obtention d’une solution à une question aussi importante que celle du conflit israélo-palestinien. En tout cas nous pouvons en apprendre beaucoup de ce que ces quatre candidats ont dit et de ce qu’ils n’ont pas dit.
