Beyrouth – Centre d’information palestinien
De la bande de Gaza au sud du Liban, l’ampleur des tirs sionistes s’est déplacée ; pour mettre la région entière dans une situation qui pourrait se transformer en une guerre totale, avec l’obstination du Premier ministre d’occupation, Netanyahu, et son obstruction à toutes les tentatives visant à parvenir à un accord qui éteigne la situation brûlante.
Au cours des derniers jours, l’occupation sioniste a intensifié son agression contre le Liban, et l’escalade a atteint son apogée hier, lundi, avec le lancement de cinq violentes vagues de bombardements aériens, selon l’« Autorité sioniste de radiodiffusion », au cours desquelles elle a affirmé avoir ciblé « plus de 1 600 cibles » de Hezbollah, dans le cadre d’une agression appelée «Flèches du Nord ».
Entre-temps, des sources libanaises ont confirmé que les bombardements visaient des rassemblements résidentiels, des quartiers civils, des hôpitaux et des ambulances, entraînant la mort de 500 personnes, plus de 1 600 blessés, la destruction généralisée d’habitations et de biens et le déplacement de dizaines de milliers de civils.
L’imprudence mènerait à une guerre totale
Le professeur de sciences politiques à l’Université nationale An-Najah, Dr. Othman Othman prévient que le gouvernement extrémiste de l’entité sioniste entraîne la région dans une guerre à grande échelle, estimant qu’il ne parviendra pas à démanteler le front de résistance.
Othman a déclaré : l’entité mène une guerre progressive et croissante au Liban, et cible n’importe quel endroit au Liban sous prétexte d’attaquer les membres du Hezbollah, selon Palestine Online.
Othman a ajouté : La vérité est que la guerre a commencé avec l’attaque massive sioniste contre le sud du Liban, même si l’entité sioniste ne l’a pas annoncé, ce qui indique que les bombardements intenses et concentrés signifient simplement que l’entité mène une guerre globale contre le Liban.
Il estime que l’échec de l’entité à déclarer la guerre vient de sa considération de la position réticente américaine, afin de ne pas susciter la terreur parmi les habitants de l’entité, et aussi parce qu’il ne veut pas irriter les pays de la région qui considèrent la guerre comme un embarras pour eux.
L’expert politique a déclaré que derrière la guerre, l’entité veut changer l’équilibre des forces sur le terrain et éliminer le Hezbollah au nord du Litani sous prétexte de renvoyer les colons au nord, soulignant que le Hezbollah ne le permettra pas avant de réaliser les objectifs qu’il s’est fixés dès le début de mettre fin à l’agression contre Gaza sont atteints.
Guerre totale ou attaques limitées ?
Quant au politologue Abbas Al-Assadi, il affirme que Netanyahu veut à tout prix rendre les colons du nord, car la pression populaire et les pertes sont devenues insupportables pour son gouvernement harcelé par les manifestations.
Netanyahu est susceptible d’éviter une guerre totale « par des coups aériens précis, dont nous avons été témoins aujourd’hui, au cours de laquelle près de 500 Libanais ont été martyrisés ».
Al-Asadi a expliqué que cette campagne aérienne ne pourrait en aucun cas atteindre les objectifs de la guerre. Cette vaste zone n’est pas comme Gaza, qui a résisté malgré sa petite taille par rapport au sud du Liban, en plus des grandes capacités militaires et tactiques du Hezbollah, qui comprennent de nouvelles armes qualitatives et des plans qui n’ont pas encore été mis en œuvre, comme cela s’est produit avec le bombardement de Haïfa avec un missile Fadi, selon le site Arabi21.
Il a souligné que « le Hezbollah sait bien jouer le jeu en termes de timing et d’ampleur de la réponse, et c’est ce que nous avons vu avec l’escalade progressive dans le nord depuis le 7 octobre ».
Il a souligné que les circonstances actuelles pourraient ne pas permettre à l’entité d’ouvrir un nouveau front terrestre, car cela pourrait provoquer une révolution interne, étant donné que le Hamas continue de détenir 130 prisonniers sionisres, alors que la guerre se poursuit, sans aucune indice clair de sa fin.
Selon Al-Asadi, « le Hezbollah n’est plus le même qu’avant, d’autant plus qu’il existe des fronts qui interviendront si une guerre ouverte éclate au Liban, là où le soutien n’est pas seulement populaire comme avant, mais il y a aussi Ansar Allah, la résistance islamique en Irak, ainsi que la République islamique en Iran, et de nouvelles branches comme Saraya al-Ashtar à Bahreïn, ce qui signifie que la situation de l’axe, avec le parti à sa tête, n’est plus la même qu’avant.
Au deuxième jour de la guerre d’extermination dans la bande de Gaza, le Hezbollah est entré en première ligne sous la forme d’un front de soutien le long de la frontière libanaise avec la Palestine occupée, pariant sur l’arrêt de l’agression contre la bande de Gaza.
Alors que l’occupation n’a pas réussi à atteindre ses objectifs déclarés dans la bande de Gaza malgré sa persistance dans la guerre de génocide et ses massacres sanglants qui ont fait plus de 136 000 martyrs et blessés et la destruction de 80% des bâtiments et des infrastructures de la bande de Gaza, il est allé à l’escalade au Liban, en annonçant de nouveaux objectifs pour la guerre, y compris le retour des colons du nord, ce qui, en langage réaliste, signifie séparer les champs d’affrontements, neutraliser le front libanais et chasser les membres du Hezbollah au-delà du rivière Litani, ce que le parti a rejeté par l’intermédiaire de son secrétaire général, Hassan Nasrallah, et de son adjoint, Naim Qassim.
Malgré l’évaluation du général de brigade à la retraite Hassan Jouni, ancien commandant de l’École libanaise de commandement et d’état-major, selon laquelle Netanyahu et l’armée d’occupation n’envisagent pas de lancer une guerre globale contre le Liban semblable à celle qui s’est produite lors de la guerre de juillet 2006, et que les intentions sionistes ne veulent pas se lancer dans une guerre à grande échelle ; Cependant, il estime que les actions sionistes pourraient entraîner la région dans cette guerre.
Vendredi, l’entité sioniste a pris pour cible une réunion des dirigeants du Hezbollah dans la banlieue sud de Beyrouth, entraînant le martyre de deux éminents commandants et d’un certain nombre de leurs collaborateurs, tandis que des vagues de bombardements généralisés ont commencé dans les jours suivants.
Cette opération intervient après l’explosion, mardi et mercredi de la semaine dernière, de téléavertisseurs et d’appareils de communication sans fil utilisés par des membres du Hezbollah, qui a entraîné la mort de 37 personnes et la blessure de plus de 3 000 autres. L’entité n’a pas officiellement annoncé son implication dans ces attentats, mais Netanyahu a déclaré que le Hezbollah avait reçu des coups auxquels il ne s’attendait pas.
Le général de brigade Johnny estime que le Hezbollah ne souhaite pas non plus une guerre globale ou généralisée, mais il subit actuellement des coups sévères. Le parti estime que les sionistes ont franchi toutes les lignes rouges par leurs récentes attaques, notamment en faisant exploser des appareils de communication. La poursuite de l’assassinat brutal dans la banlieue et la mort d’un grand nombre de Libanais dépendent donc de la réaction du Hezbollah à ces attaques qui franchissent les lignes rouges, selon Palestine Online.
Un changement dans la stratégie militaire sioniste
Pendant ce temps, l’expert militaire et stratégique, le général Fayez Al-Duwairi, a révélé un changement notable dans la stratégie militaire sioniste envers le Hezbollah au Liban.
Al-Duwairi a souligné dans une analyse militaire qu’il existe un scénario hypothétique élaboré par Netanyahu en faisant pression sur le soutien populaire, dans le but de briser la volonté du Hezbollah et de le forcer à arrêter la guerre.
L’expert militaire a parlé d’un changement dans la stratégie de ciblage sioniste, qui est passée d’une concentration sur les vallées, les montagnes et les zones où les forces du Hezbollah sont soupçonnées d’être présentes, à un ciblage des villes et des zones résidentielles du sud du Liban. Il a considéré ce changement comme une tentative pour forcer le parti à ne pas continuer la résistance.
Maintenir la dissuasion
Al-Duwairi a expliqué que la principale exigence déclarée de l’entité sioniste au sud du Liban est le retour des colons déplacés au nord de l’entité.
Mais il s’est demandé comment cette demande pourrait être traduite militairement sur le terrain, notant que pour y parvenir, il fallait mettre en œuvre la résolution 1701, le retrait du Hezbollah au-delà du fleuve Litani, l’arrêt des lancements de roquettes et le désengagement des différents fronts de la résistance.
D’autre part, Al-Duwairi a souligné que la position du Hezbollah est claire, à savoir maintenir l’équation de dissuasion en place depuis le 7 octobre dernier et continuer à soutenir Gaza tant que le siège et l’agression contre cette ville se poursuivent d’où une grande différence entre les positions des deux partis.
Concernant les capacités militaires du Hezbollah, Al-Duwairi a indiqué que les estimations indiquent que le parti possède entre 100 000 et 200 000 missiles divers d’une portée comprise entre 10 et 500 kilomètres, en plus des missiles balistiques, guidés et antiaériens et antinavires. Il a souligné que le Hezbollah possède une ligne d’approvisionnement presqu’ouverte, ce qui renforce ses capacités militaires.
Al-Duwairi a souligné que l’occupation pariait sur un déclin de la capacité de combat et des performances sur le terrain du Hezbollah après trois frappes douloureuses ciblant les systèmes de communication et l’assassinat de dirigeants éminents, mais la réalité a prouvé qu’il n’y avait aucun défaut dans la performance du parti, car sa gestion de la bataille était encore au niveau attendu.
Les possibilités d’une guerre totale
Concernant la possibilité que la guerre reste dans une portée limitée sans se transformer en une guerre globale, Al-Duwairi a expliqué qu’il existe des facteurs internes et externes qui régissent cette situation.
- D’un point de vue interne, le rythme de l’escalade doit rester contrôlé par les deux parties, en même temps que le rythme de l’escalade doit rester contrôlé par les deux parties, tout en évitant des surprises majeures sur le terrain, comme la chute d’un missile lourd à la périphérie de Tal Aviv, entraîne des dizaines de morts sionistes.
- Quant aux facteurs externes, ils sont représentés par l’unité des champs de la résistance et le l’importance du soutien apporté par les alliés, soulignant le rôle important que joue l’Iran en tant que leader de l’axe de la résistance, se demandant s’il se contentera du soutien en matière d’armement, de réhabilitation, de formation et de soutien moral, ou s’engagera-t-il directement dans la défense de la résistance, ce qui pourrait conduire à une guerre totale.
L’expert militaire a évoqué la contribution d’autres fronts de résistance, comme Ansar Allah (Houthis) au Yémen et la résistance islamique en Irak, notant que leur participation est encore limitée par rapport à celle à laquelle le Hezbollah est exposé, soulignant que le parti est considéré comme le fer de lance de la résistance en termes de capacité et d’aptitudes.
En comparant les capacités du Hezbollah et du Mouvement de la Résistance islamique (Hamas), Al-Duwairi a expliqué qu’il existe une grande différence entre eux. Alors que le Hamas possède jusqu’à 35 000 missiles et environ 50 000 combattants, le Hezbollah possède entre 100 et 200 000 missiles divers, en plus d’un effectif estimé à environ 100 000 combattants, selon les déclarations du secrétaire général du parti, Hassan Nasrallah.
Compenser la défaite devant Hamas par la guerre au Liban
Concernant le déplacement du centre de gravité de la guerre du front de Gaza vers le Liban, un général sioniste a accusé le Premier ministre d’occupation, Netanyahu, d’avoir tenté de dissimuler son échec contre le mouvement Hamas par une démonstration absurde de victoire sur le Hezbollah.
Le général de réserve Ishaq Brik a déclaré que les niveaux politique et sécuritaire essayent de berner la population de l’entité. Le général, surnommé le « prophète de la colère sioniste » en raison de sa prédiction d’une attaque lancée par des milliers de militants palestiniens contre les colonies entourant la bande de Gaza, comme cela s’est produit lors du Déluge d’Al-Aqsa, a déclaré que «tandis que les laïcs font la fête, ils ne remarquent pas l’énorme iceberg qui s’approche de notre navire. « Il y aura de la tempête, et bientôt il s’écrasera sur cet iceberg. »
Il a ajouté dans un article du journal hébreu « Haaretz » : « Ils ne lèvent pas la tête pour voir ce qui les entoure, pour comprendre et examiner ce qui a changé et pourquoi. À la tête de l’État se tient une direction sécuritaire et politique obsédée, qui a causé la catastrophe du 7 octobre, et qui ne ménage aucune ruse pour se maintenir et s’accrocher au siège du pouvoir. Malgré le succès tactique contre le Hezbollah, notre situation stratégique se détériore rapidement dans tous les domaines de la vie : sécurité, économie, relations internationales, immunité sociale, éducation et santé.»
Brik affirme que l’entité n’a atteint aucun des objectifs de la guerre à Gaza : « Nous n’avons atteint aucun des objectifs que nous nous étions fixés au début de la guerre : éliminer le Hamas et libérer les prisonniers ». En pratique, nous n’avons pas d’autre objectif pour la guerre parce que Benjamin Netanyahu a décidé de combattre l’ensemble du monde arabe qui nous est hostile.
Il ajoute : « Il s’agit d’une guerre sans vision, sans but, et sans capacité de gagner, à l’exception de l’autodestruction que nous provoquons à cause de notre incapacité à sortir de ce détroit. »
Il a expliqué que même « après le succès tactique consistant à faire exploser les entrepôts du Hezbollah et à tuer ses hauts dirigeants, ses tirs de missiles continuent sans s’arrêter ». « Des slogans sont lancés dans les médias et ils sont alimentés par des mensonges provenant des niveaux politique et sécuritaire qui veulent dissimuler l’échec contre le Hamas à travers une démonstration absurde de victoire sur le Hezbollah. »
Brick a conclu son article en disant : « Si nous poursuivons cette approche, nous n’en serons pas là. » La seule solution qui nous reste est de parvenir à un accord, de libérer les personnes kidnappées et de mettre fin aux combats. Tout cela dans l’espoir que le Hezbollah cessera également de tirer. Cette situation permettra de remplacer les dirigeants militaires et politiques par des élections et de s’engager sur une nouvelle voie.»
