Awni Sadek
Extrait du Journal El Khaleej (Emirates Unis) du 9/11/2005
De temps à autre les entreprises médiatiques relatent de nouvelles informations sur une certaine « crise » qui surgit entre le gouvernement américain des Etats-Unis et entre le mouvement sioniste : Une fois à cause de l’espionnage des services secrets sionistes sur les Etats-Unis une autre fois pour le non respect des accords accomplis entre eux…
Mais après un certain temps ces prétendues crises qui sont plus ou moins longues et plus souvent courtes on remarque en fait que les aides accordées au mouvement sioniste ne diminuent pas du tout bien au contraire. On entend que la crise imaginaire est terminée et que la situation s’est calmée entre les deux partenaires stratégiques ainsi que les relations sont redevenues plus meilleures qu’auparavant comme si rien ne s’était passé !
Il n’y a pas si longtemps qu’une de ces crises a éclaté et a pris de grandes ampleurs lorsque certains côtés du mouvement sioniste ont effectué une grande affaire de vente d’armes lourdes à la Chine sans la connaissance et l’accord préalable des Etats-Unis qui se sont donc irrités de cet acte. Cette nouvelle crise a engendré ce qui est souvent appelé « gel des dialogues stratégiques » entre les deux partenaires.
Cependant le 9 du mois d’Octobre dernier le vice ministre des affaires étrangères américaine chargée des conflits liés au Moyen-Orient David Welsh s’est rendu à Jérusalem (occupée) pour une mission de convaincre les extrémistes israéliens afin de se retirer de la bande de Gaza. Il a aussi rencontré deux grands responsables sionistes à Jérusalem (occupée) dont l’un est le ministre des affaires étrangères Silvan Shalom. Après cette rencontre Shalom a annoncé que les Etats-Unis étaient prêts à reprendre les négociations stratégiques déjà coupées depuis près de trois ans. Il a aussi annoncé qu’il allait recevoir lors de la seconde semaine de novembre 2005 les responsables américains pour relancer ces discussions stratégiques.
Les propos autour des « dialogues stratégiques » qui se sont prétendument gelés ou rompus et de leurs reprises bientôt ont l’air de signifier que les relations entre les Etats-Unis et l’entité sioniste sont des relations normales entre les deux états qui peuvent être fortes s’affaiblies parfois et peuvent même se rompre comme n’importe quelle relation diplomatique entre les différents états. Mais la première question qui vient à l’esprit autour de ces propos est la suivante : qu’est-ce qui a changé dans la politique Américaine envers l’Entité sioniste pendant cette période de rupture ou gel prétendus ?
Cette question me rappelle ce qu’avait écrit Arnaud De Porgraphe dans le journal « Al Quds Arabe » dans son numéro du 9/9/2004 au sujet de l’accusation de Lornes Franklin employé au ministère de la défense des Etats-Unis et qui a été accusé d’avoir fait passer des informations secrètes sensibles au sujet de l’Iran à des employés de l’ambassade
« Israélienne » à Washington.
« Si certaines personnes tentent toujours de dissocier « Israël » des Etats-Unis en prétendant qu’elle est une nation étrangère alors ils n’ont rien compris donc à propos de nature de relation entre les deux pays » commente Arnaud.
http://www.palestine-info.info/arabic/shoonalkaian/external/2005/7ewar.htm
Nous connaissons bien les partisans du Likoud et leur poids dans l’administration du président Bush. Ce sont eux qui ont poussé à l’envahissement et l’occupation de l’Iraq et se sont eux même qui se cachent derrière ce qui se passe au Liban ainsi que les accusations portées contre la Syrie. Ils ont même préparé la feuille du projet politique de Benyamin Netanyahu l’ancien premier ministre du gouvernement sioniste en 1996 et lui ont proposés dernièrement de refuser toute négociation concernant la Cisjordanie qui est considérée comme « une partie des terres sacrées juives » selon lui !
Quiconque lance un bref coup d’œil sur la politique des Etats-Unis au moyen orient ces derniers jours constate que tous les efforts américaines servent directement ou indirectement les intérêts « israéliens » dans la région. Les preuves concrètes et très nombreuses pour être citer.
Les décisions de l’Organisation des Nations Unies (1559) (1595) et (1636) et ceux qui sont encore attendus très prochainement selon les propos de John Bolton ont-ils d’autres buts que le désir de rassurer
« Israël » et sa sécurité afin qu’elle domine dans cette région et pourra facilement s’étendre sur les terres conquises et prendre de nouvelles terres syriennes palestiniennes ou libanaises dès que l’occasion se présentera ?
Tout cela se déroule au moment même où les prétendus dialogues stratégiques étaient « gelés » entre les Etats-Unis et l’entité sioniste. Qu’est-ce qui a donc changé dans leurs relations ? Et que va donc apporter le renouvellement des « dialogues stratégiques » ?
Il poursuit : « mais si par contre on la considère comme le cinquante et unième état des Etats-Unis ou comme une partie de l’Amérique politique il sera donc plus facile de comprendre la nature de relation entre eux. Ce sont des choses qui se passent habituellement au sein état de sorte que l’image la plus appropriée n’est pas une relation entre des pays amis mais une relation entre membres d’une même famille. Si une de personnes de la famille venait de donner des informations à d’autres membres de la famille lors d’un dîner par exemple cela n’est pas donc considéré comme un espionnage et ne doit pas être vu comme une trahison ou un manquement. C’est de cette façon qu’elle est vue par le président du parti du Likoud à Washington lors des questions embarrassantes dirigées au premier ministre Ariel Sharon.
Cependant ce qui est tragique dans tout cela c’est que les Etats-Unis financent ce gouvernement sioniste qui s’est imposé par la force de ce qu’ils volent du pétrole de l’Iraq et de ce qu’a fait de même cette Entité dans les terres palestiniennes syriennes et libanaises. Et tout cela sous la couverture des nations unies et sous les yeux effarés du monde. Cette force et ce grand pouvoir dont ressentent les partisans du mouvement sioniste ne proviennent que de la faiblesse des arabes. Ces relations sont donc réciproques et illimitées entre » Israël » et les Etats-Unis; mais le plus tracassant c’est que les pays arabes ne se sentent pas concernés ni même conscients de ce grand danger qui menace tout le monde.
