Des parlementaires des politiciens et des spécialistesbritanniques ont convenu à l’unanimité que le prétendu « accord dusiècle » n’apportera pas la paix au Moyen-Orient. D’après son contenu il n’est pas adapté pour résoudre le conflitcar il est l’un des projets les plusunilatéraux et ne fournit aucune condition favorable à l’État palestinien.
Lors d’un séminaire organisé par le Forum de communicationeuro-palestinien (Europal) à la Chambre des communes britannique sur « lesrépercussions de l’accord du siècle surles droits des Palestiniens et sur l’avenir de la paix au Moyen-Orient »les participants ont confirmé que cet accord ne s’appliquera pas et n’aboutirapas à une solution juste au conflit israélo-palestinien de même qu’il est une menaceréelle aux droits légitimes palestiniens garantis en vertu des conventions et lois internationales et des Nations-Unies.
Le député britannique Tommy Sheppard Vice-présidentdu Groupe parlementaire britanno-palestinien pour tous les partis (APPG) a indiqué avoir subi des pressions qui ont forcé le gouvernement britannique à se retirer de sa position initiale en faveur de l’annexion des terresconnues sous le nom de zone « C » et que ces pressions l’ont contraint à réaffirmer sa condamnationde l’idée d’annexion.
Trois domaines
En ce qui concerne le contenu de ce prétendu « accorddu siècle » Tommy a identifié trois domaines qui indiquent clairementd’une importance particulière le parti pris de cet accord et son incapacité àrésoudre le conflit.
Premièrement il ne prévoit aucune des conditions propices àl’État palestinien qu’il s’agisse de l’aéroport de la capacité de concluredes accords commerciaux ou de la surveillance et du contrôle de la sécurité.Deuxièmement il refuse complètement le droit au retour des réfugiés reconnu auniveau international. Et le dernier concernant Jérusalem qui a été complètementexclue de l’ordre du jour.
Pour sa part la Députée de la Chambre des communes du Partinational écossais Dr Philippa Whitford a mis en garde contre cet accord en affirmantses mauvais effets sur les chances de rétablir les efforts de paix entreIsraéliens et Palestiniens.
Le processus de paix
De son côté Robert Andrews responsable des relations auForum européen de la communication palestinienne a souligné que le séminaire s’inscrit dans le cadre d’unesérie de réunions que le forum organisera dans les capitales européennes afinde combler un véritable fossé en matière d’informations et d’analyses liées àcet accord et de clarifier ce qu’il signifie pour les Palestiniens et sesrépercussions sur le processus de paix.
La directrice Nadia Hijab co-fondatrice et présidente duréseau des politiques palestiniennes a déclaré que les efforts du peuplepalestinien pour restaurer ses droits depuis Oslo au début des années 1990étaient sombres et en retrait. Elle a affirmé que les dirigeants israéliens ycompris Itzhak Rabin n’ont jamais voulu reconnaitre la création d’un Etatpalestinien souverain.
Opportunités de mise en œuvre
« La possibilitéde mettre en œuvre l’accord semble être relativement faible et qu’elle peutêtre facilement inversée en fonction des développements en Israël et auxÉtats-Unis » a déclaré la chercheuse Zina Al-Agha .
Al-Agha s’est demandée : « Qu’est-ce que celasignifie que même les dirigeants palestiniens qui coordonnent la sécurité etpubliquement avec l’occupant n’ont pas été consultés dans le plan? Cela montrevraiment la possibilité de renoncer facilement au partenaire palestinien »
Elle a ajouté: « Afin de trouver et de promouvoir unesolution viable et durable la Grande-Bretagne en particulier l’Unioneuropéenne en général doivent se débarrasser du mythe de la solution à deuxÉtats qui équivaut à un faux rêve et ne peut plus apporter les droits etl’égalité. »
Quant à l’économiste palestinien Zain Abu Daqqa il a parléde la composante économique de l’accord et des problèmes associés au plan d’unpoint de vue économique.
Abu Daqqa a déclaré: « Cet accord ne représente rien denouveau d’un point de vue conceptuel et en effet l’économie israélienne aaugmenté après Oslo grâce aux dividendes de la paix »
« LesPalestiniens perdent 60 millions d’heures de travail chaque année en raison del’attente aux points de contrôle. Cela coûte environ 274 millions de dollarsen plus d’environ 81 millions de litres de carburant pour un coût d’environ 135millions de dollars » a-t-il poursuivi.
Il a souligné que ces facteurs avaient conduit à ladestruction de l’économie palestinienne sous occupation et que le prétendu « accorddu siècle » malgré sa poursuite del’approche de la « paix économique » permettait de poursuivre cesproblèmes destructeurs pour l’économie palestinienne.
Afin de corriger la situation actuelle Zain a suggéréd’adopter la décentralisation de l’économie palestinienne en Cisjordanie et desmodifications fondamentales du système fiscal car le système actuel est unsystème qui profite aux riches Palestiniens et génère la corruption et l’inefficacitééconomique.
