Une éventuelle victoire de Benyamin Netanyahou à des élections anticipées ne le blanchira pas des soupçons de corruptions dans diverses affaires a affirmé dimanche le procureur de l’État israélien Shai Nitzan.
« La question de savoir si le public est convaincu qu’une personne est innocente d’un crime ou d’une accusation a certainement de l’importance dans la sphère publique mais la décision de juger quelqu’un et de se prononcer sur son cas n’est pas décidé par l’opinion de la majorité ni par un référendum public » a déclaré Nitzan.
Alors que la police israélienne a recommandé le mois dernier l’inculpation de Benyamin Netanyahou pour corruption le Premier ministre israélien s’est vu accuser par des membres de la coalition d’instrumentaliser une « prétendue crise » politique afin de provoquer des élections anticipées.
Les derniers sondages prédisent en effet la victoire à son parti le Likoud en cas d’élections ce qui pourrait alors asseoir sa légitimité en cas d’inculpation pour corruption par le procureur.
En visite à Washington la semaine dernière Netanyaahou a exclu de démissionner et a par ailleurs accusé la police de faire pression sur les témoins d’Etats entendus dans les affaires de corruption le mettant en cause afin de le faire condamner.
« Jamais nous ne ferons appel à un témoin d’Etat en lui demandant de mentir pour incriminer une autre personne » a assuré le procureur Nitzan. « Toute déclaration contraire est sans fondement. Nous sommes engagé à rechercher la vérité » a-t-il insisté.
« Conclure un accord pour devenir témoin d’Etat est un outil majeur dans la panoplie dont dispose les forces de l’ordre pour faire face au crime organisé et à la corruption publique. Cet outil n’a pas été inventé en « Israël ». Il a été reconnu comme étant tout à fait légitime dans les décisions de la Cour suprême. Et ces accords ont fait leurs preuves » a-t-il ajouté.
Les allégations de Benyamin Netanyahou contre la justice israélienne interviennent après que son ex-proche conseiller Nir Hefetz a rejoint la liste de ses anciens collaborateurs ayant accepté de devenir témoin d’Etat dans des affaires le visant.
