Les discussions sur Israël ce pays ou la corruption se répand vous plait. Ce pays qui se mange de l’intérieur et dont la ségrégation raciale entre les juifs ashkénazes et les juifs séfarades déchire. Vous vous plaisez aussi à parler de l’Etat d’Israël ce pays où le crime se répand dans lequel les homosexuels vivent et dont les rues sont sous le contrôle des pègres. Des auteurs palestiniens ont même exagéré dans leur moquerie envers Israël à tel point qu’ils se vantaient de la sincérité de nos dirigeants de la pureté de leur biographie et du fait qu’ils n’ont aucun lien avec la corruption comparé à ces dirigeants juifs corrompus.
Je pense qui celui qui diminue de l’importance de son ennemi ne pense pas évoluer jusque son niveau. Je pense que celui qui exagère en montrant la force de son ennemi ne cherche en réalité qu’à éviter l’affrontement. C’est pourquoi je pense que le fait de bien connaitre notre ennemi est un bon début pour nous permettre d’arriver à son stade et de là de le devancer. Même dans le domaine du combat contre la corruption dans lequel Israël a excellé. Israël s’est vanté de juger l’ex premier ministre Ehud Olmert accusé de corruption et de trahison. C’est une façon d’incarner les valeurs du travail démocratique dont les pays arabes sont en manque. Quant à nous nous pouvons considérer notre dirigeant comme un demi dieu tant qu’il est au pouvoir ou bien le considéré comme un diable par le simple fait qu’il s’éloigne du pouvoir. Dans chacun des cas nous nous basons sur la déformation volontaire. Si nous faisons appel à la justice concernant ce que l’on reproche aux anciens dirigeants nous adoptons des tribunaux politiques.
L’enquête sur le premier ministre israélien a duré plusieurs années alors qu’il exerçait encore ses fonctions. Les efforts et sacrifices qu’il a fourni n’ont pas intercédé en sa faveur. Lorsque les preuves de son implication dans des affaires de corruptions ont été révélées il a été écarté de la scène politique jusqu’à ce que son innocence soit prouvée ou qu’il soit jugé coupable et qu’il entre en prison comme un citoyen lambda. Olmert a été précédé dans ce chemin par le président d’Israël Moshé Katsav qui a été interrogé alors qu’il était en exercice. Lorsqu’il a été jugé et condamné il a démissionné du poste de président du pays il est entré en prison comme un citoyen criminel. Lui-même a été précédé par le ministre des affaires étrangères Avigdor Lieberman qui a été auditionné et a attendu son innocence des inculpations qui portaient contre lui avec impatience afin de continuer son travail politique sans tarder. L’ex premier ministre Izaac Rabin avait devancé tout le monde il n’avait pas terminé son premier mandat dans les années soixante-dix du siècle dernier à cause d’accusations financières concernant son épouse. Il a ensuite gagné les élections démocratiques pour devenir premier ministre après que son innocence soit prouvée.
Le jugement de l’ex premier ministre israélien Ehud Olmert n’est pas une honte pour Israël comme le prétendent certains et ne diminue pas de son importance parmi les pays qui se vantent de leur justice. La condamnation porte ce pays violeur des droits des palestinien vers le rang des pays civilisés et démocratiques qui n’ont peur d’aucune critique pour leur citoyens juifs. Cela créé un climat de confiance envers les institutions nationales qui font appel à la justice pour chaque affaire les concernant. C’est pourquoi nous ne trouvons pas dans cette société des individus qui accusent de corruption de vol ou de trahison tant qu’il n’y a pas de preuves et de témoins.
Le retour à la loi pour combattre la corruption est suffisant pour fermer le clapet de tous ceux qui nuisent sans preuves à l’image de nos responsables dans notre pays. A cet égard je trouve qu’il est important d’encourager ceux qui accusent les autres selon leurs envies et qui nuisent à l’image de leurs adversaires selon leurs intérêts à être plus courageux et à présenter leur plainte à la justice qu’ils demandent l’ouverture d’enquêtes pour la plus banale des affaires de corruption qu’il soupçonne et pensent que la communauté en a le droit. Sinon que chaque personne qui dit des paroles mensongères se taise.
