Urgent

Fri 20-September-2024

Le massacre de Jabalia : que cache donc la version officielle ?

mardi 6-février-2007

AlQuds occupée – Quds Press (unité des études et de la recherche)

Ce dont a été témoin « Jabalia » ce vendredi lors d’un festival organisé par le mouvement Hamas laissera sûrement ses traces sur le projet du retrait de Gaza ainsi que sur la scène palestinienne.
Et si l’évènement lui-même a été une surprise on peut dire que la surprise la plus importante encore a été l’ensemble des réactions apparues sur la scène palestinienne.

En effet suite au bombardement sioniste lancé à l’encontre des foules participantes aux festivités la version officielle palestinienne fut révélée instantanément par le bureau du représentant médiatique au ministère de l’Intérieur sans aucun gêne ni hésitation non pour condamner l’horrible massacre « israélien » ni même pour annoncer qu’une enquête aura lieu pour s’assurer de ses causes mais au contraire pour innocenter l’occupant et le soulager du poids de la responsabilité de tels massacres et meurtres auxquels il s’est habitué… Alors n’importe quel observateur trouve dans tentative une occasion de resserrer la corde autour du cou de la résistance et en particulier le mouvement « Hamas »

La version officielle palestinienne a été très rapidement proclamée. Cette « instantanéité » dans la réaction ne révèle pas un empressement de la part de l’autorité palestinienne mais intervient plutôt dans le cadre des revendications préalables de l’autorité palestinienne de désarmer de la Résistance. Revendications qui supposaient une version préalable même à ce qui peut se passer prochainement. Cela signifie que cette version provient d’un agenda clair qui prépare à l’avance l’affrontement prochain avec la résistance un agenda que l’on peut déterminer ces derniers temps à travers une lecture et une analyse des communiqués du bureau médiatique du ministère de l’Intérieur.

Ce qui surprend le plus est que la révélation criante de cet agenda « chaud » est laissée à un unique employé au sein de ce ministère alors que l’autorité et les ministres concernés se sont absentés de la scène à l’exception de quelques communiqués et propos contradictoires de l’un ou l’autre des ministres.

Le problème du ministère de l’intérieur connu pour ses relations dégradées avec le mouvement Hamas et toutes les autres factions de la Résistance est que l’adoption instantanée d’une version précise vis-à-vis de ce qui s’est produit à Jabalia et qui pourrait se reproduire en toutes circonstances prochaines dans la bande de Gaza surveillée de près par l’occupant contraint toute l’autorité palestinienne à se maintenir sur cette version même si elle dépasse toute logique et toute cohérence.

Cette couverture médiatique aura tout d’abord un effet sur la nature du regard porté par l’opinion palestinienne sur ceux qui cherchent par tous les moyens à innocenter Ariel Sharon sa machine de guerre et ses services de renseignements du sang des palestiniens de plus cette couverture des médias aura des effets sur le maintient de la version de l’autorité palestinienne où les déclarations du responsable médiatique du ministère de l’Intérieur ne furent pas considérés par tous les ministres comme logiques et acceptables.

De plus le mouvement « Fatah » sera très probablement parmi les premiers qui auront à payer tôt ou tard le prix de cette politique ; surtout si l’on remarque les morcellements au sein du parti qui s’expriment par un flot de communiqués et de positions contradictoires provenant des différents dirigeants appareils et ailes de ce mouvement durant les dernières heures.

Derrière ces contradictions criantes dans les positions il existe un débat violent entre la logique du parti dirigeant qui désire régler son compte avec les forces populaires actives quelque soit le prix; et la logique du mouvement palestinien régi par une orientation nationale qui le rend capable de ressentir les significations et les dimensions réelles des évènements. Néanmoins ces va-et-vient entre ces deux forces prennent une tournure plus ardentes surtout en cas de developpement de la situation au point d’atteindre le choix entre la dénonciation de l’occupant « israélien » ou se mettre à l’affût de la résistance palestiniennece qui va aboutir à une dissociation au sein du même mouvement.

En effet certains observateurs voient qu’il est de l’intérêt de l’autorité palestinienne qu’elle dégage le coté « israélien » de sa responsabilité à propos de ses horribles boucheries contre le peuple palestinien; pour qu’elle débarrasse ainsi ses propre forces de leur responsabilité de défendre leurs concitoyens et donc de répondre comme il se doit aux abus et excès de la machine de guerre « israélienne ». En effet le retrait de la bande de Gaza va remettre en cause plus que jamais l’arsenal de l’autorité palestinienne si celle-ci ne prend pas ses devoirs et ses responsabilités de protection envers son peuple.

Les dernières évolutions dans la bande de Gaza ne présagent pas uniquement un nouveau scénario d’affrontement « israélo »-palestinien après le retrait de Gaza mais elles montrent aussi que la scène palestinienne est pleine de contradictions qui auront sûrement des suites.

Lien court:

Copied