Fri 20-September-2024

Hamas lance un avertissement contre des tierces parties douteuses qui tentent de monter les chrétiens contre Hamas et le

mardi 6-février-2007

Khalil – CPI

 

Le mouvement de résistance islamique Hamas a été surpris dernièrement par un communiqué qui fut distribué par fax aux institutions islamiques et à quelques responsables politiques dans la ville de Bayta Lahm (Bethléem) et quelques autres villes palestiniennes. Ce communiqué signé « Hourass AlMahd » (les gardes du berceau) était rempli de phrases odieuses et malveillantes ayant pour but de réveiller des conflits culturels entre les enfants du même peuple palestinien musulmans et chrétiens.

 

En effet ce communiqué fut expédié le 30 août 2005 : Un reporter du centre palestinien d’informations en reçut une copie. Le communiqué prétend le second de la sorte en l’espace de deux semaines seulement que le mouvement de résistance islamique « Hamas » cherche à nuire à la présence chrétienne à « Bayta Lahm » (Bethléem) de façon structurée et organisée. Ce plan aurait commencé par la falsification des élections locales comme le prétend le communiqué et se terminerait par la saisie lieux saints chrétiens et leurs propriétés… Et enfin les auteurs du communiqué jurent de frapper d’une main de fer quiconque ose troubler les chrétiens dans la ville !

 

    Une vague offensive contre « Hamas »

 

De plus ce qui pousse à la confusion et au doute dans ce communiqué est le mystère qui entoure le groupe qui l’a créé. Ainsi le communiqué accuse ouvertement et de jour l’autorité du mouvement « Hamas » à propos de Bayta Lahm. Cela alors que cette ville est symbolisée par Cheikh Hassan AlWardyan le courageux Moujahid sorti récemment de prison et dont le fils est d’ailleurs encore en captivité ou encore Iyad Habib l’un des membres du mouvement dans cette ville. Les auteurs du communiqué ont ainsi eu l’audace de qualifier l’autorité de Hamas de « criminels ». Ils déclarent dans leur communiqué : « Hourass AlMahd vous surveille bande de criminels. Nous ne sommes pas seuls mais aidés de tous les loyaux habitants de Bayta Lahm chrétiens et musulmans… Ceci est le premier coup dans notre longue bataille contre tous ceux qui tentent de couper les liens historiques entre les chrétiens et cette ville afin de couper le chemin à quiconque envisage de telles actions » !!

 

Des groupes collaborant avec l’occupant

 

De son côté le mouvement de résistance islamique « Hamas » a démenti ce communiqué et ses auteurs. Il déclare que ce communiqué est l’oeuvre des « hommes de l’occupant collaborateurs sionistes » et non les chrétiens.

         De plus Cheikh Hassan AlWardyan représentant du mouvement de résistance islamique « Hamas » à Bayta Lahm et dont le nom a été cité dans le faux communiqué a déclaré que son mouvement est lié par des relations particulières et historiques aux frères chrétiens à Bayta Lahm. Il a également ajouté dans une interview exclusive au Centre Palestinien d’Information que : « derrière ce communiqué se tiennent les hommes des services secrets sionistes qu’ils soient chrétiens ou musulmans car il (le communiqué) ne dit pas la vérité ».

Le Cheik a également insisté sur « la forte relation entre Hamas et les chrétiens est visible et nette comme tout le monde le remarque. En effet nous participons aux activités et au travail de nos frères chrétiens et ils participent également aux nôtres. Il y avait même entre nous des relations partagées pour le service de la ville de Bayta Lahm surtout lors des élections. En effet les membres de Hamas et leurs partisans ont alors voté pour les candidats chrétiens pour leur permettre de faire partie du conseil municipal et de même pour les chrétiens ayant voté pour les candidats du Hamas pour les mêmes raisons. C’est ainsi que les deux équipes ont réussi à faire partie du conseil municipal en toute harmonie fraternité accord et solidarité »

 

Les tentatives de dislocation de l’unité nationale

 

Cheikh AlWardyan a également déclaré que ce communiqué et ses auteurs tentent de disloquer le sentiment d’unité nationale que possèdent les musulmans et les chrétiens à Bayta Lahm depuis des siècles. En effet cette ville n’a encore jamais subi à travers toute la longue histoire de la Palestine aucun conflit culturel et ce même pendant les deux Intifadas… D’ailleurs à la première Intifada pendant que les forces d’occupation envahissaient la ville de « Bayt Sahour » s’emparant de ses propriétés Hamas a soutenu les habitants de la ville. Le mouvement a alors publié des communiqués dénigré le siège et a discrédité la situation.

Et pendant le siège de AlMahd où le sang musulman et chrétien s’est répandu dans la ville le Cheikh AlWardyan a dit : « Nous avons beaucoup estimé la position des patriarches et des prêtres lorsqu’ils se sont tenus côte à côte avec nos frères moudjahiddines assiégés. Ils ont en effet mis tous les moyens que possédaient l’église à l’époque entre les mains des assiégés ».

 

Une toile communautaire soudée

 

Ainsi Bayta Lahm est le symbole historique de la cohabitation pacifique entre les Musulmans et les Chrétiens. Cela est vrai depuis la conquête islamique au temps du calife Omar Ben AlKhattab avec le pacte de Omar qui a rendu aux chrétiens leurs droits les protégeant pendant toute l’époque islamique.

Le Cheikh AlWardyan a finalement terminé ses propos par : «nous n’allons en aucun cas autoriser aux nains de l’occupation  de disloquer notre toile communautaire islamique et chrétienne dans notre ville. Nos frères chrétiens à Bayta Lahm ont tous les droits à l’honnête citoyenneté. Ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Ils ont en effet donné en martyrs et en blessés autant que nous ; nous avons tous été assiégé musulmans et chrétiens et les tanks de l’occupant ainsi que ses avions n’ont pas fait de distinction entre chrétien et musulman lorsqu’ils ont bombardé Bayta Lahm Bayt Sahour et Bayt Jala. La relation forte et historique restera toujours entre nous et nos frères chrétiens sans que personne ne puisse l’atteindre ou lui nuire et ce que les fauteurs de troubles et les corrompus l’acceptent ou pas ».


Lien court:

Copied