Ce que l’on désigne communément par « échéance de Septembre » et qui fait l’objet d’une large adoption par Mahmoud Abbas et ses collaborateurs ne constituent aucunement une « échéance » au sens propre du terme . L’utilisation de cette terminologie et sa diffusion conviendrait comme intitulé à une représentation théàtrale politique sournoise où Abbas exploite les promesses éphémères miroitées par Obama dans l’un de ses discours après son accéssion à la présidence et après aussi la visite que celui-ci lui a rendue . Obama prêche ici et là la bonne parole rassure les palestiniens et les arabes – mais promettre et tenir font deux – et continue en même temps à se moquer de ces derniers comme l’ont toujours fait ses prédecessseurs les chefs cowboys .
Cette fois-ci cependant Obama a assorti sa promesse de création d’un Etat palestinien d’une date à savoir Septembre 2011 à dessein par ailleurs? pour mieux tromper ! Peu importe ! Abbas s’en saisit de coeur joie et s’en fait clopin-clopant porte parole prédicateur à tout venant ! mais les années intérfèrent et Abbas continue malgré tout à essuyer froid et amorphe un soufflet aprés l’autre face à un lâchage de tout droit palestinien par Obama et son engagement par contre totale aux côtés d’Israël ainsi que son adoption absolue et effrontée de toute envie sioniste . Ceci s’est d’ailleurs manifesté clairement lors de sa toute dernière rencontre avec les membres de l’AIPAC sioniste .
1/ Abbas et ses compagnons ont trouvé fort pénible d’avouer au peuple palestinien à la fois l’échec du processus de négociations tout comme celui de parier sur le cheval américain car ceci signifierait – sine qua non – une victoire du projet de Hamas relatif au pouvoir la lutte et la résistance . Avec l’approche du rendez-vous d’exécution de la « promesse » que Abbas sait par ailleurs difficile à réaliser et hors portée Abbas et ses compagnons ont conclu qu’il n’ya plus aucun moyen de se disculper des négociations directes sauf qu’avec un nouveau masque un nouveau déguisement un nouveau scénario que Abbas a consacré tout simplement : démarche tactique !
2/ C’est donc la mise en scène dont les grands chefs ont établis les tenants les aboutissants et distribués les rôles . Chaque acteur connait son rôle et les limites de celui-ci à la condition unique qu’il soit une démarche politique tactique agissante avancée par rapport à la voie précédente de négociation s’inscrivant dans le même contexte et selon la même approche pour servir et satisfaire les patrons du système : celui de l’idole de Oslo et son souterrain obscure . Abbas (architecte du projet d’Oslo) apparaitrait alors tel un adversaire luttant contre les acteurs géants du théâtre défiant Obama et exerçant à son encontre des pressions en toutes circontances pour lui faire respecter ses promesses tels les hommes ! tout en affrontant Natanyahoo en s’employant à démasquer son arrogance et son extrémisme . Telle phase d’un combat politique ouvert couronnerait Abbas héros national arrachant le droit de son peuple des anneaux du python . En ce moment là alors le rideausera baissé et les adversaires présumés reprendront en apparence les négociations intimes selon le bon désir des grands chefs .
3/ Ce n’est donc pas une « échéance » comme le prétendent Abbas et ses compagnons mais bel et bien une démarche individuelle et autocratique qui reflète les modèles politiques des dirigeants autocratiques et despotiques dans le monde arabe et ailleurs ! Elle est en conséquence dépourvue de toute légitimité légalité et cohérence . Une démarche politiquement viciée une démarche refutée de forme et de fond une démarche bien sûr condamnée d’avance à l’échec . Il suffit de faire remarquer qu’elle ne s’insère point dans le contexte de la concorde nationale puisqu’elle n’a pas fait l’objet d’une consultation ou d’accord préalable entre les forces et les composantes du peuple; elle ne peut constituer une alternative nationale et j’ignore sur quelle base ferme se dressent Abbas et ses compagnons ni encore le point de force sur lequel il mise par cette démarche; Abbas s’active sans soutien national sans conviction populaire sans entière représentativité populaire sans alignement national unifié derrière lui .
4/ C’est une démarche liquidatrice des plus importantes constantes de la cause; une démarche entourée de dangers réels qui sape en profondeur les piliers les constantes et les droits palestiniens présentement tout comme pour l’avenir puisqu’elle menace de priver du droit du retour et parceque le tribut pour la reconnaissance de l’Etat palestinien « sous la pression et la surenchère » sera la reconnaissance résignée de l’identité hébraique sans conteste de l’Etat d’Israël en tant que Terre Peuple et Autorité . C’est donc le renoncement effectif voire par là même la liquidation du Droit de retour et en conséquence la privation définitive de plus de six millions de réfugiés de la diaspora de revendiquer leur droit de retourner à leurs foyers leur patrie qu’ils ont quitté sous la contrainte ainsi que leur Droit de disposer d’eux mêmes sans compter qu’il conduirait propablement à l’expulsion des groupements de palestiniens de la Palestine occupée l’an 1948
5/ C’est de plus une démarche pour le liquidation du statut de l’OLP à l’ONU acquis et reconnu universellement depuis 75 .
Elle menace son statut juridique ; en tant que membre observateur et le statut raprésentatif dont elle jouit en tant qu’institution qui représente l’ensemble du peuple palestinien . Puis-je comprendre si les ténors de l’organisation qui jouit du statut mondial le plus large le plus fort et le plus ancré n’ont pas réussi à l’activer et à l’utiliser sur la scéne internationale pour faire triompher la cause palestinienne comment donc un Etat croupion difforme affaiblit incapable de représenter l’ensemble du peuple palestinien peut-il jouer un rôle éfficace et influent à l’ONU ?
6/ C’est entre autre une démarche pour faire avorter le processus de reconciliation; ceci devient particulièrement clair eu égard les reports répétes et atermoiment à dessein relatif à la formation du gouvernement de concorde nationale ainsi que le reste des clauses de l’accord de reconciliation sous prétéxte de cette échéance illusoire .
7/ C’est donc une démarche qui constitue un coupe-jarret en tout point de la volonté de concorde nationale . La concorde qui s’est manifestée de la façon la plus magnifique et sous l’aspect le plus éclatant ; l’architecte de la scène théâtrale refuse de reconstuire et réactiver l’organisation pour qu’elle puisse assumer son rôle nationale et sa vocation de représentant légitime de tout le peuple palestinien . Il souhaite par contre sa disparition avant que Hamas n’y mette les pieds ; c’est le dictat du diable suprême !
8/ Nous disons à celui qui voit un « intérêt » quelconque dans cette démarche que celui-ci est tout-à-fait provisoire et illusoire; que celui qui y fonde de grands espoirs sache que ce n’est pas plus qu’un mirage ! et qu’il s’avise à dénoncer des négociations qui se sont étalées sur deux décennies sans aucun résultat sauf une pure perte d’efforts et de temps et une comédie pour se moquer du peuple
9/ Le maximum que Abbas et ses compagnons peuvent récolter de cette démarche en embarassant et dénonçant la partialité américaine et la criminalité israelite ne peut valoir le centième des concessions stratégiques .
10/ Voyons ! est ce que Abbas et ses compagnons attendent qu’ Israël se conforme aux décisions internationales ? est ce que Abbas ignore la quantité des décisions déclinées par Israel ? ou croit-il que l’ordre mondial sous leadership américain pourrait la contraindre ? ou alors faut-il que Gorbatchev se remette à marteler la tribune avec sa chaussure au Conseil de sécurité pour exiger la démolition de la muraille de l’apartheid et supprimer les colonies de l’Etat de Abbas ?
11/ Ce qui est en fait étrange c’est que Abbas et ses compagnons continuent à vivre l’esprit de l’accord de Oslo des décades auparavant et continuent à vivre avec les sentiments d’incapacité de daifitisme de faiblesse et d’opprobre . Abbas n’examine pas convenablement la situation actuelle et s’il le fait il ne fait pas malheureusement le bon choix ! il ignore que nous vivons une renaissance un réveil un défi et un printemps arabe environnant annonciateur de l’éffondrement des édifices des tyrans : ni l’USA ni ses semblables n’en sont à l’abri ! Abbas occulte la vérité que Allah est le plus grand et continue à naviguer avec son canot vétuste à l’ombre de ces tyrans !
12/ Le sommet atteint par nos peuples arabes en révolte est plus élevé et plus majestueux pourquoi donc cet opprobre monsieur Abbas ? Israel qui occupe notre Terre et nos ressources est en voie de perdre ses plus importants et plus dangereux alliés dans la région et la voilà aussi qui échoue et perd au point en se heurtant à le tenacité de notre peuple et à sa résistance farouche .Israel tremble de peur en anticipant sur les issues de cette Renaissance islamique ces révolutions et changements bénis dans notre environnement arabe et islamique qui scandent le nom de la Palestine toute la Palestine !
13/ Ô Abbas ! l’Etat ne peut ni s’édifier à travers des négociations ni étre quémandé d’autrui ! il ne peut étre construit que par les mains de ses Héros ! les Moujahiddins qui savent imposer à tous le respect de leur volonté étayant par la lutte le Jihad et le sacrifice au prix du sang notre Droit à la Souveraineté sur notre Territoire et la création de l’Etat indépendant ayant pour Capital la glorieuse Cité d’El-Qods . C’est en l’occurence un Droit authentique du peuple et non une faveur de quelconque . Ce monde méprise les faibles exécre les sots et ne respecte que les forts en toute chose .
14/ Nous disons en conclusion à tout personnage inique tyran pêcheur à l’évidence : assez de tyranie assez de paralyser la volonté du peuple assez de mésistimer nos esprits assez de servir l’illusion et le mirage ! Quoique vous faîtes pour redorer votre démarche nous restons mieux informés sur celle-ci et sur vous-mêmes ! L’exemple qui s’appliquerait autant à nous qu’ à vous c’est la fameuse déclaration de feu Amr Ibn El Ass à l’endroit de Mousseilama le menteur : » Par Dieu tu sais pertinément que je ne doute point que tu est un menteur ! » Est ce que le guide se met à démentir les siens ? ou a-t-il tant affabulé qu’il a fini par croire ses propres mensonges à l’instar de Achaab ? et aura-t-il bien sûr le même destin ? pourquoi pas ? les enfants de notre peuple affiche une volonté plus tenace et plus consciente et les cailloux chérissent davantage leurs mains et sont plus rapides pour lapider également l’occupant et l’aliéné .
