Gaza – Centre Palestinien d’Information
Depuis la fin de la première phase de l’accord de cessez-le-feu entre l’occupation sioniste et la résistance palestinienne dans la bande de Gaza au début de cette semaine, tout le monde cherche à savoir comment la situation entre les deux parties va évoluer. Cela se déroule dans un contexte de menaces répétées des dirigeants de l’occupation de reprendre la guerre, d’un soutien américain absolu aux décisions de Netanyahu, et d’un silence arabe qui n’est pas nouveau depuis le début de l’agression en octobre 2023.
Le 19 janvier dernier, l’accord de cessez-le-feu est entré en vigueur, et sa première phase a duré 42 jours. Elle a vu la mise en œuvre de certaines de ses clauses, comme l’échange de prisonniers et le retrait sioniste de la majeure partie de la bande de Gaza. Cependant, elle a également été marquée par de multiples violations sionistes, dont la plus notable a été l’empêchement de l’acheminement de la plupart des aides humanitaires aux habitants de Gaza, ainsi que le ciblage de dizaines de Palestiniens tout au long de la trêve, causant la mort et des blessures à des centaines de personnes. Par la suite, des discussions ont eu lieu sur la nécessité de passer à la deuxième phase de l’accord, entre un accueil favorable du côté palestinien et des violations sionistes qui laissent entrevoir un retour à l’agression contre la bande de Gaza.
Les réactions sionistes confuses concernant la décision de reprendre la guerre ou de poursuivre l’accord sont apparues après que le mouvement Hamas a mené des opérations d’échange de prisonniers, confirmant ainsi sa victoire dans la guerre du Déluge d’Al-Aqsa, et faisant échouer tous les objectifs de l’occupation, notamment la récupération des prisonniers par la force, l’élimination du mouvement Hamas et la gestion de la bande de Gaza conformément aux désirs de l’occupation. Cependant, le lendemain du cessez-le-feu a montré que l’occupation n’avait tiré de cette guerre que des massacres de civils et un échec à remporter une victoire notable.
Les voix de l’extrême droite au sein du gouvernement d’occupation, notamment le ministre des Finances Smotrich, le ministre de la Sécurité démissionnaire Itamar Ben-Gvir, ainsi que plusieurs dirigeants du gouvernement et membres extrémistes du Congrès, ont appelé à la reprise des combats jusqu’à l’élimination du mouvement Hamas, renforcés par le soutien du président américain Donald Trump, qui a menacé d’ouvrir les portes de l’enfer sur la bande de Gaza si tous les prisonniers n’étaient pas libérés sans contrepartie. Ils considèrent ce soutien américain comme une opportunité à saisir pour éliminer la résistance.
Contradictios des positions sionistes
Des médias sionistes ont cité un haut responsable disant que la reprise de la guerre n’était plus qu’une question de temps, évoquant des ententes avec les États-Unis à ce sujet. Il a expliqué que la formation d’une nouvelle direction pour l’état-major sioniste pourrait ouvrir la voie à cette opération militaire, qu’il a qualifiée d' »inévitable ». Smotrich a déclaré : « Vous serez surpris par la puissance, la précision et la létalité de l’opération militaire pour occuper Gaza lorsque nous déciderons du moment opportun pour la reprendre », indiquant que l’armée se prépare à une opération encore plus meurtrière à Gaza sous la direction du nouveau chef d’état-major, Eyal Zamir, et avec le soutien politique du président américain Donald Trump.
Après l’échec des négociations pour passer à la deuxième phase de l’accord de cessez-le-feu, le Premier ministre de l’occupation Netanyahu a adopté un langage de menace envers la résistance. Des médias sionistes ont rapporté que le cabinet ministériel restreint (le cabinet de sécurité) se réunira dimanche prochain pour discuter de la possibilité de reprendre les combats. Ils ont également indiqué que le commandement sud de l’armée avait donné des instructions aux soldats pour se préparer à un éventuel renouveau de la guerre, avec un renforcement des troupes près de la bande de Gaza.
Cela se produit alors que les dirigeants du Shin Bet sioniste et les commandants de l’armée d’occupation mettent en garde contre cette voie, notamment après l’épuisement des soldats de l’occupation au cours de plus de 15 mois de guerre sur les fronts de Gaza et du Liban.
Comment interpréter les menaces sionistes répétées de lancer une nouvelle agression contre la bande de Gaza ? S’inscrivent-elles dans le cadre d’une véritable intention des orientations sionistes à venir avec le soutien américain, ou représentent-elles une opération de pression sur la résistance pour obtenir des concessions qui pourraient redorer l’image écrasée de l’occupation ?
Une option non envisagée
L’expert des affaires sionistes, le Dr Ali Al-Awar, estime que la scène politique sioniste connaît une escalade dans le discours envers la bande de Gaza, dans un contexte de division interne entre partisans du respect de l’accord et pressions de l’extrême droite exigeant la poursuite de la guerre, avec des questions sur la gravité de ces menaces et leur faisabilité sur le terrain.
Le Dr Ali Al-Awar s’est interrogé, dans une déclaration au site « Masrawy », sur la gravité de ces déclarations, en disant : « Que reste-t-il de Gaza pour que les combats reprennent ? Les habitants de la bande ont vécu les horreurs de la guerre, mais leur volonté et leur résistance sur leur terre ont fait échouer les projets de déplacement, tout comme le projet de Trump de déplacer les Palestiniens a échoué. La preuve en est le retour d’environ un demi-million de Palestiniens déplacés dans leurs régions détruites, confirmant qu’ils sont les propriétaires de cette terre. »
Ali Al-Awar explique que dans ce contexte, certains ministres israéliens et membres de la Knesset réclament la destruction de ce qui reste de Gaza et l’élimination du mouvement Hamas, mais la réalité sur le terrain impose une équation différente : soit récupérer les prisonniers israéliens dans des cercueils, soit poursuivre l’accord et avancer dans sa deuxième phase. C’est le véritable choix auquel est confronté le gouvernement israélien.
L’option de la guerre n’est plus envisagée, selon Al-Awar, non seulement en raison des pressions internationales, mais aussi en raison des changements dans l’opinion public sioniste, qui dirige désormais la prochaine étape, et non Netanyahu ou ses ministres. Cette opinion fait pression pour la mise en œuvre de la deuxième phase de l’accord, réduisant ainsi les chances d’un retour à la guerre.
Il semble que Netanyahu ne puisse pas assumer la responsabilité de la détention continue des prisonniers sionistes à Gaza, et même l’administration Trump ne peut pas assumer les conséquences de cela. Par conséquent, la tendance générale va dans le sens de la mise en œuvre de l’accord, malgré les tentatives de Netanyahu de tergiverser et de retarder la mise en œuvre par des manœuvres politiques. Cependant, les indicateurs montrent que la décision finale sera d’avancer dans l’accord, et non de revenir à une escalade militaire, selon l’expert des affaires israéliennes.
Retour à la guerre
Le journaliste et analyste politique palestinien Abdel Mahdi Mutaweh estime que l’entité sioniste cherche, à travers sa stratégie actuelle, à atteindre deux objectifs principaux dans ses négociations sur la trêve avec le mouvement Hamas. Le premier objectif est de prolonger la première phase de l’accord afin d’obtenir davantage de prisonniers et de renforcer sa position dans les négociations. Le deuxième objectif est d’imposer les conditions de la deuxième phase, qui incluent le désarmement du Hamas, la fin de son règne sur la bande de Gaza, ainsi que d’autres conditions que le mouvement devrait rejeter, ce qui pourrait donner à Tel Aviv un prétexte pour reprendre les opérations militaires.
Dans un entretien avec « Masrawy », Mutaweh ajoute que ces orientations bénéficient d’un soutien clair du président américain Trump, qui soutient Netanyahu dans toute décision qu’il prend, ce qui renforce les chances d’une escalade militaire. Mais en réalité, la Cisjordanie reste l’objectif le plus important pour l’entité sioniste, surtout avec son inclusion dans les priorités du gouvernement d’extrême droite actuelle, ce qui explique l’escalade sioniste injustifiée là-bas, qui ne vient pas en réaction à des développements substantiels sur le terrain, mais dans le cadre d’une vision idéologique visant à imposer un fait accompli.
Il a confirmé que dans ce contexte, il semble que l’accord actuel sera modifié, et que de nouvelles conditions seront imposées à toute phase future. Si le côté palestinien rejette ces conditions, l’alternative sera un retour à la guerre, conformément aux souhaits du gouvernement sioniste.
Flou de la position sioniste
Le Dr Mahmoud Yazbek, universitaire spécialiste des affaires sionistes, estime que le discours sur la reprise de la guerre est entouré d’un grand flou intentionnel. Il explique que la société sioniste, selon les derniers sondages, s’oppose à l’idée de reprendre les combats à hauteur de 70 à 75 %, indiquant que le Premier ministre Netanyahu est le seul à évoquer parfois cette possibilité, tandis que le commandement militaire s’oppose clairement à l’idée de renouveler la guerre.
Yazbek ajoute, dans un entretien avec Al Jazeera, que l’armée sioniste est très fatiguée : des milliers de soldats ont signé des pétitions refusant de retourner combattre à Gaza, et l’entité a perdu entre 15 000 et 16 000 soldats, entre morts, blessés et malades psychologiques, lors de la dernière guerre.
L’universitaire spécialiste des affaires sionistes estime que ces éléments indiquent la difficulté de reprendre une guerre à grande échelle, malgré la possibilité de frappes limitées, mais conditionnées à l’approbation américaine.
Yazbek souligne que les messages sionistes semblent contradictoires : certains rapports indiquent que l’objectif de Witkof est de prolonger la première phase de l’accord ou d’avancer dans la deuxième phase, sans mention de la reprise de la guerre, et que la visite de Witkof pourrait être une dernière chance pour l’entité de parvenir à un accord, avec une menace d’imposer des solutions si aucun résultat n’est atteint. Il estime que l’administration américaine n’acceptera pas que les accords soient annulés par l’entité, surtout que Witkof considère les accords comme fondamentaux dans sa politique.
Frappes limitées
De son côté, le journaliste et analyste politique Ahmed Al-Hila estime que les factions palestiniennes prennent au sérieux la possibilité d’une reprise des combats, bien que les indicateurs ne confirment pas que la guerre soit le premier choix des sionistes. Il souligne que la menace de guerre pourrait être un outil de pression dans les négociations, surtout avec la visite de l’envoyé américain Stephen Witkoff dans la région.
dans une intervention avec Al Jazeera, Al-Hila indique, que l’entité utilise la souffrance humanitaire à Gaza comme une arme de guerre, tout en déployant des unités militaires pour montrer sa détermination. Il estime que la réunion du cabinet ministériel restreint dimanche, après la visite de Witkoff, pourrait être une tentative de montrer que l’entité est sérieuse dans l’option de la guerre si les négociations n’aboutissent pas.
Al-Hila s’interroge sur l’efficacité de l’utilisation par l’entité de la faim comme arme contre les factions palestiniennes, et explique que la prolongation de la première phase de l’accord est possible selon les termes de l’accord, mais nécessite que l’entité respecte les engagements de cette phase, comme la poursuite de l’acheminement de l’aide et le maintien du cessez-le-feu.
.
