Gaza – Centre d’information palestinien
Dès que l’accord de cessez-le-feu a été signé dans la bande de Gaza entre le Mouvement de la Résistance islamique (Hamas) et l’occupation sioniste, avec la médiation qatarie-américano-égyptienne, l’attention s’est portée sur sa signification en termes de constantes auxquelles la résistance a adhéré et imposé sur l’entité sioniste, en échange des concessions qu’elle a faites jusqu’à atteindre le stade de la signature d’un cessez-le-guerre.
La nature de cet accord se caractérise par la clarté de certains de ses aspects, tels que l’accord sur les principes de base (que représentent la cessation de l’agression, le retrait complet de l’armée d’occupation de la bande de Gaza, le retour des déplacés vers le nord, la reconstruction de Gaza et la conclusion d’un accord d’échange de prisonniers), mais il prend en compte la prudence quant à ce qui pourrait être fait par l’occupation , tout comme elle a violé certaines dispositions dans le passé, et par conséquent l’accord était en trois étapes, ne précisant que les détails dont la première étape a été confirmée (qui dure 42 jours), à condition que les négociations se poursuivent pour confirmer Dans les deux prochaines étapes dans les semaines à venir.
Les principes de base et la plupart des détails du texte de l’accord n’étaient pas nouveaux, mais il a été proposé par l’administration américaine en mai 2024 et approuvé par le mouvement Hamas, mais le gouvernement Netanyahu l’a désavoué dans l’espoir que son invasion du La ville de Rafah (au sud de la bande de Gaza) remporterait une victoire qui la ramènerait de la guerre la plus sanglante de l’histoire de l’occupation. Cependant, ces efforts ont échoué et l’occupation n’a atteint aucun de ses objectifs déclarés depuis le début de son agression le 7 octobre 2023.
Constantes et concessions du Hamas
Mais, qu’y a-t-il de nouveau qui a poussé l’occupation à accepter ce qu’elle avait précédemment rejeté ?

Cette approbation est-elle liée à des concessions fondamentales faites par le mouvement Hamas, ou d’autres facteurs ont-ils remué la situation et conduit – en quelques semaines – à une précipitation 24 heures sur 24 pour conclure l’accord ?
L’écrivain et analyste politique Ahmed Al-Hila estime que le mouvement Hamas, dans ses négociations sur l’accord, n’a pas renoncé aux principales revendications, à savoir l’arrêt de l’agression, le retrait sioniste de la bande de Gaza, le retour des déplacés vers le nord sans restrictions, la reconstruction de Gaza et l’entrée de l’aide humanitaire dans cette zone, ce qui indique que renoncer à l’une de ces exigences – sous quelque forme que ce soit – signifie l’occupation de la bande de Gaza par l’entité sioniste, mais cela ne s’est pas produit, et la possibilité d’occuper la bande de Gaza a été définitivement éliminée.

Al-Hila a ajouté dans une interview avec le réseau Al Jazeera que les concessions faites par le Hamas pourraient avoir été dans les détails, qui concernent le nombre de camions qui entrent quotidiennement dans la bande de Gaza et le mécanisme de leur entrée, ainsi que l’autorisation des blessés à voyager pour être hospitalisés, en déterminant qui supervisera ce processus, et également en déterminant qui recevra l’aide qui entrera dans la bande de Gaza.
Al-Hila a souligné que le moteur le plus important de ces négociations est la fermeté légendaire du peuple palestinien, qui a contrecarré tous les objectifs de l’agression sioniste pendant 15 mois, indiquant que l’occupation et son allié américain, estiment que le peuple palestinien ne peut pas être vaincu militairement et ses droits ne peuvent être bafoués.
La fermeté du peuple et la résistance
Au même sujet l’écrivain et analyste politique Saeed Ziad a souligné que ce qui retient le plus l’attention dans cet accord, c’est la joie du peuple palestinien et que malgré l’effusion de sang et la catastrophe qui l’a frappé lors de cette agression, il ne s’est pas soumis à la volonté de l’occupant, mais ils ont plutôt parié sur la résistance et ont scandé

« Mets l’épée (Al-Saif) en face de l’épée, Nous sommes les hommes de Muhammad Deif ».
Et « Salut aux brigades Izz al-Din », indiquant que C’est la génération à propos de laquelle Netanyahu a dit : « Nous allons changer la mentalité de la génération de la bande de Gaza ». Gaza, tout comme l’Amérique a changé la pensée et l’idéologie du Japon et de la Corée du Sud. »
Ziad a ajouté dans son entretien avec le réseau Al Jazeera que l’autre question est la fermeté de la résistance et sa sortie avec cet accord, qui est véritablement « l’Accord de dignité », que tout le monde a accusé de folie lorsqu’il a fixé ses quatre lignes (retrait, arrêt de l’agression, reconstruction de Gaza et conclusion d’un accord d’échange), mais la résistance a persévéré et atteint tous ses objectifs dans cet accord.

Il a souligné que la fermeté de la résistance a été attestée par le secrétaire d’État américain Anthony Blinken lorsqu’il a déclaré : « Le Hamas a reconstitué son stock de soldats et de combattants qu’il avait perdu et les a tous remplacés, et l’entité sioniste a échoué dans le nord et n’a rien obtenu. » ajoutant que cette fermeté de la résistance était également présente dans au niveau politique, ce qu’a déclaré le président américain Joe Biden: « J’ai travaillé sur de nombreuses pistes et négociations politiques, mais je ne les ai pas trouvées plus difficiles que ces négociations. »
Ziad a souligné que ces témoignages nous font réfléchir sur la nature de cette résistance et de cette société qui a brisé l’entité occupante et brisé la volonté de la communauté occidentale la soutenant par l’alliance de toutes les forces de la terre pour briser la volonté palestinienne, dans une guerre.

En fait il ne s’agissait pas seulement d’une guerre d’extermination, mais plutôt d’une tentative d’instaurer un état de deuxième Nakba pour le peuple. Les Palestiniens sont dans la deuxième bataille pour l’indépendance. Netanyahu a aussi parlé de son génocide comme étant une guerre pour la libération mais il n’est pas encore sorti pour l’annoncer parce que personne ne croira qu’il a gagné.
Zéro réalisation de l’agression sioniste
Pour sa part, le leader du mouvement Hamas, Osama Hamdan, a confirmé que cet accord n’aurait pas été conclu sans plusieurs facteurs, dont le plus important est la fermeté et la résistance du peuple palestinien, ainsi que son insistance à adhérer à ses droits légitimes et à l’établissement de leur État indépendant avec Jérusalem pour capitale, et que parmi les facteurs qui ont conduit à la signature de l’accord, il y avait l’échec de tous les objectifs de l’occupation annoncés depuis le début de la guerre.

La résistance n’a pas déposé les armes
et restera vigilante
Hamdan a ajouté que le texte de cet accord est le même que celui présenté par l’administration Biden en mai dernier et approuvé par le Hamas, considérant que ce fait est une condamnation de cette administration qui n’a pas exercé une pression comme celle exercée par l’envoyé du président élu américain Donald Trump.
Concernant les garanties dont dispose le Hamas concernant le sérieux de la mise en œuvre de l’accord de cessez-le-feu et que l’entité ne reviendra pas sur cet accord, comme cela s’est produit avec de nombreuses violations dans son accord avec le Hezbollah, Hamdan a souligné que des violations sionistes sont possibles, mais en même temps il y a les médiateurs qui garantissent la mise en œuvre de l’accord et ne le rompent pas. De plus, le peuple palestinien et sa résistance n’ont pas déposé les armes et resteront soucieux de mettre en œuvre l’accord de la manière convenue.
