Gaza – Centre d’information palestinien
Le Centre d’information palestinien – Mo’ta (Donnée) –a publié un reportage vidéo montrant des chiffres, des dessins et des enquêtes de presse qui reflètent le récit visuel des événements de la guerre génocidaire dans la bande de Gaza, qui a éclaté le 7 octobre 2023, et de la guerre. Cela continue, coûtant la vie à des milliers de personnes innocentes, détruisant les infrastructures de la bande de Gaza et révélant la vérité sur les positions internationales et diverses positions arabes.
Le rapport commence dans ses premiers paragraphes en faisant référence au droit du peuple palestinien à résister à l’occupation, qui a commencé en pratique il y a 105 ans, depuis le colonialisme britannique, à travers l’immigration juive en Palestine, puis les politiques d’apartheid et d’escalade continue, soulignant le soutien occidental pour l’occupation, parlant de violations des droits de l’homme sans responsabilisation, puis de l’échec du règlement de paix visant à établir un État palestinien.
Tous ces facteurs ont conduit à l’éruption du volcan en 2023 et au déclenchement de la bataille contre le Déluge d’Al-Aqsa le 7 octobre de la même année. Le rapport montre les étapes de préparation de la bataille, la première étant la coordination entre les deux pays. Les factions palestiniennes ont mené des manœuvres extrêmes qui ont débuté en 2022, puis ont travaillé sur l’entraînement au combat, puis sur le développement des capacités militaires, de renseignement et de planification opérationnelle qui ont abouti à la mise en œuvre de l’attaque.
L’attaque a commencé par des tirs de roquettes, puis les résistants ont infiltré la bande de Gaza, ce qui a provoqué une réaction violente de l’occupation. Dans le domaine de l’affrontement, le rapport montre les formes d’affrontements avec les bases de positionnement des forces d’occupation. Dans le domaine technologique, la résistance a exploité ses cyber-brèches et les a tournées à son avantage. Après cela, l’occupation a déclaré une guerre génocidaire dans la bande de Gaza.
Le rapport documente les massacres les plus importants perpétrés par l’occupation contre des civils palestiniens dans les hôpitaux baptistes et Al-Shifa et dans les camps : Jabalia, Al-Maghazi et Al-Nuseirat, en plus des massacres de l’école Al-Tabaeen et de Mawasi. à Khan Yunis, le rapport mentionne la date des massacres, le nombre de victimes, les bombes et les effets des destructions.
Le rapport classe divers crimes et violations en éléments distincts, tels que l’incitation à la haine, les déplacements forcés et le meurtre d’enfants, de femmes et de familles, en plus d’autres crimes contre les prisonniers, les journalistes, les athlètes, les travailleurs, les personnes déplacées et les organisations humanitaires , les disparitions forcées et la privation d’eau potable, en plus des violations contre les animaux et l’environnement, montrées à travers des chiffres et des images. Une expression qui montre l’ampleur de la catastrophe causée par l’armée d’occupation au peuple palestinien dans la bande de Gaza assiégée.
Toutes ces violations, qui incluent le meurtre de plus de 45 000 citoyens palestiniens et la destruction de 86% de la superficie de la bande de Gaza, ont poussé la population de Gaza à demander de l’aide :
« Où est le monde ? »
« Où est la communauté internationale ? »
Le rapport comprenait les déclarations les plus importantes des dirigeants du monde au cours du premier mois de la guerre, tels que le président américain, le premier ministre du Canada et le premier ministre britannique, en plus des réactions des dirigeants arabes tels que les dirigeants jordaniens et arabes, Les rois saoudiens et d’autres dirigeants du monde arabe ont inclus dans le rapport les déclarations les plus marquantes condamnant l’occupation, telles que les déclarations du président français et ancien président américain Barack Obama et Recep Tayyip Erdogan, ainsi que celles des gouvernements espagnol, argentin , indien, pakistanais et autres postes officiels.
Le rapport montre la forme du soutien américain et européen à la guerre génocidaire contre Gaza en fournissant à l’occupation divers moyens de tuer, et souligne des positions régionales telles que la position de l’Égypte, de l’Iran et de la Turquie, ainsi que des positions asiatiques telles que la Chine et du Japon, ainsi que des positions latines comme l’Uruguay, le Chili, le Paraguay, le Salvador, la Bolivie et la Colombie, en plus des positions africaines comme le Kenya et le Ghana et toutes ces positions variaient, dont certaines prenaient la forme de la neutralité diplomatique et d’autres ont contribué à un soutien absolu à l’occupation. Le rapport explique ensuite les résolutions internationales des Nations Unies et du Conseil de sécurité de l’ONU.
Concernant l’aide humanitaire, le rapport révèle son ampleur, son nombre et sa nature. Une partie a transité par le terminal de Rafah, mais elle s’est arrêtée en avril 2024, et d’autres l’ont été via des parachutages entre la Jordanie, les États-Unis d’Amérique, les Émirats et l’Égypte, la France et la Belgique ont participé, en plus de l’aide via un port flottant, fermé en juillet 2024 à cause de la manière dont elle a été fournie ce qui a mené à de grandes critiquées par les Palestiniens.
Une interaction populaire et mondiale
Le rapport aborde la réaction populaire mondiale contre la guerre contre Gaza en France, en Espagne, aux Pays-Bas, en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Grèce, au Japon et en Malaisie, et met en lumière les mouvements étudiants, ouvriers et syndicaux ainsi que les campagnes de boycott des marques soutenant l’occupation et a abordé la séquence de procès contre l’occupation devant la Cour internationale de Justice et il a mis en évidence la couverture médiatique.
Il a parlé des zones d’évacuation dites « sûres » et de la façon dont l’occupation brutalise ceux qui s’y réfugient. Il a comparé la situation de la population de Gaza avant et après la guerre en termes de graves pénuries d’eau, de files d’attente de personnes affamées, d’accumulation de déchets et de toilettes, et la souffrance des femmes et des enfants et leur santé mentale. Ensuite, il a présenté des scènes humanitaires du champ de guerre.
Le rapport détaille les dégâts économiques en chiffres et l’impact des secteurs vitaux tels que le secteur agricole, les services de base et l’économie globale dans la guerre, y compris le rapport du Programme alimentaire mondial, comparant cette guerre aux guerres précédentes et leurs conséquences sociales et humanitaires, puis en présentant des histoires de la vie des citoyens au milieu de la dévastation.
L’armement gigantesque de l’ennemi
Le rapport explique l’importance de l’armement de l’occupation, en commençant par la main-d’œuvre, puis l’équipement militaire, en passant par les systèmes de défense et les tunnels militaires, en indiquant les sources d’armes importées, qui s’élèvent à 69 % en provenance des États-Unis d’Amérique, y compris les munitions de chars et les missiles. Ensuite, l’Allemagne est arrivée à la deuxième place dans l’approvisionnement, qui s’élevait à environ 30%, et cela variait entre les sous-marins et les équipements militaires, puis l’Italie est arrivée à la troisième place. Il est à noter que l’entité sioniste occupante est classé au neuvième rang mondial en termes d’industries de défense et possède un immense entrepôt d’armes américaines.
Le rapport répartissait les forces participant à la guerre contre Gaza entre les forces retirées telles que la Brigade Golani, la Brigade Sharon et la 98e Division, les brigades restantes telles que la Brigade Oz, les unités commandos et un grand nombre de mercenaires venant de France et d’autres pays dont les sionistes venus portent leurs Nationalités telles que les États-Unis d’Amérique, l’Espagne, l’Ukraine, la Russie et la Grande-Bretagne.
Le rapport présente certaines des armes utilisées dans le domaine de l’aviation militaire et de l’intelligence artificielle, indiquant l’utilisation par l’occupation d’armes interdites au niveau international telles que le phosphore blanc, les bombes à fragmentation et les conséquences de l’utilisation de ces armes sur la population.
Le rapport énumère ensuite l’infiltration temporelle des fournitures militaires américaines dans l’occupation et les programmes d’aide qualifiés d’historiques, en plus des dons et du soutien apportés par l’Europe et la communauté internationale à l’occupation. Le rapport passe ensuite en revue les pertes militaires et économiques de l’entité sioniste, en se demandant : la guerre sioniste contre Gaza a-t-elle échoué ?
Le rapport aborde la forme de la résistance palestinienne et ses armes militaires, telles que les Brigades Al-Qassam, les Brigades Al-Nasser Salah al-Din et les Brigades Abu Ali Mustafa, et énumère les armes les plus importantes utilisées par la résistance palestinienne, comme les missiles Qassam, les obus de mortier, les drones, la torpille tempête, les engins explosifs, le fusil de sniper et le réseau de tunnels, et explique comment la résistance a obtenu ses armes.
Evolution des événements et changement des règles du jeu
Le rapport continue ensuite en surveillant l’évolution du conflit en conjonction avec la guerre contre Gaza, en passant en revue les violations de l’occupation en Cisjordanie, en expliquant l’importance de la Cisjordanie par rapport au projet d’occupation et en révélant les fuites concernant le plan d’annexion du territoire occupé en 1967. Par contre, le rapport montre l’escalade des opérations de résistance en Cisjordanie et les plus importantes factions participantes à la bataille, il suit ensuite une séquence chronologique, montrant le développement de la résistance en Cisjordanie depuis le 7 octobre 2023, et l’implication de l’axe de la résistance libanaise avec le Hezbollah au Liban, Ansar Allah au Yémen, la résistance irakienne et les « loups solitaires » qui mènent ponctuellement des opérations, la séquence revient sur la forme des ripostes de l’occupation et sa barbarie contre les civils palestiniens.
Le rapport indique ensuite que l’opération Déluge d’Al-Aqsa a changé les règles du jeu en tant que tournant stratégique, élargissant l’arène du conflit et coûtant de lourdes dépenses à l’occupation.
Le rapport énumère ensuite les clés de la résolution du conflit, l’accord d’échange de prisonniers. , et les scénarios d’après-guerre. En conclusion le rapport s’attend à la défaite de l’occupation et à l’échec du rétablissement de l’équation de la dissuasion.
Le rapport se termine ensuite par un appel au monde à faire pression pour mettre fin à la guerre et à mener une enquête internationale et impartiale à ce sujet pour que chacun puisse obtenir son dû.
