Londres – Centre d’information palestinien
Le site Middle East Eye a publié un rapport critiquant le parti pris de la British Broadcasting Corporation (BBC) dans sa couverture de la l’agression sioniste contre Gaza, dans lequel il affirme que les médias occidentaux établis évitent toujours d’utiliser le terme de « génocide » pour décrire la campagne de destruction qui a eu lieu. L’entité sioniste s’est lancée dans la bande de Gaza un an après le début du génocide, diffusé en direct sur Internet dans le monde entier.
Le site Internet écrit : « Le pire coupable était la British Broadcasting Corporation (BBC), car c’est la seule organisation financée par des fonds publics en Grande-Bretagne. En fin de compte, elle est censée rendre des comptes au public britannique, qui est tenu par la loi de payer la redevance.de la chaine »
Il a déclaré : « C’est pourquoi il est ridicule de voir les médias appartenant à des milliardaires bavarder ces derniers jours sur le parti pris de l’autorité britannique contre l’entité sioniste, et non contre les Palestiniens. »
Il a souligné que la Commission avait publié un rapport sur l’assassinat de la militante turco-américaine Aisha Nour Ezgi, abattue par un tireur sioniste lors d’une manifestation anti-implantations en Cisjordanie occupée le 12 septembre, dans lequel il évitait d’une manière ou d’une autre de mentionner l’identité du tueur.
Le rapport Middle East Eye a déclaré que le parti pris du titre publié, « Un militant américain a été abattu en Cisjordanie occupée », fait que tout lecteur ordinaire risque de conclure que l’auteur était un tireur plestinien, se moquant du fait que la BBC continue de rappeler à son public que le mouvement Hamas « a été désigné par le gouvernement britannique comme organisation terroriste » et non par l’entité sioniste.
Il a ajouté que ce sont des organisations soi-disant « anti-israéliennes » qui ont cherché la semaine dernière à contrecarrer les efforts de 15 agences humanitaires connues sous le nom de Comité gouvernemental d’urgence en cas de catastrophe (DEC) pour organiser une grande campagne de collecte de fonds pour les secours à Gaza à travers les chaînes de télévision du pays, « et personne ne se demande pourquoi… « Cela les rend peu disposés à intervenir. »
Le site Internet indique que le Comité d’urgence a été confronté au même problème avec la BBC en 2009, lorsque la société a refusé de participer à une campagne de collecte de fonds pour Gaza sous le prétexte inhabituel que cela exposerait ses règles de « neutralité ».
Le site Internet déclare : « Ces mêmes journalistes nous jettent constamment du sable dans les yeux avec des contre-affirmations dénuées de sens pour suggérer que l’entité sioniste est en fait la victime. « De l’avis de la BBC, sauver la vie d’enfants palestiniens révèlerait un préjugé qui n’apparaît pas dans le cas du sauvetage des enfants ukrainiens. »
Le Meedle East Eye a rappelé le nombre de victimes de la guerre d’agression contre Gaza au cours de l’hiver 2009, lorsque l’occupation a tué 1 300 Palestiniens à Gaza, et non des dizaines de milliers, notant que le défunt homme politique indépendant « Tony Benn » du Parti travailliste avait violé les règles et a défié l’interdiction de la BBC en lisant en direct les détails de la manière dont l’argent a été donné, malgré les protestations du présentateur.
Il a souligné que les dirigeants du Comité d’urgence et de la BBC « sont terrifiés – comme ils l’ont toujours été – de la réaction violente de l’entité et de ses puissants lobbyistes britanniques s’ils promeuvent l’aide à Gaza ».
Middle East Eye poursuit en disant que la raison pour laquelle l’entité sioniste est capable de perpétrer un génocide est parce qu’il bénéficie du soutien des politiciens occidentaux, « parce que les grands médias se désistent constamment sur leur position, largement en faveur des sionistes, de sorte que les lecteurs et les téléspectateurs n’ont pas l’impression que l’entité sioniste commet des crimes de guerre systématiques et des crimes contre l’humanité à Gaza et en Cisjordanie occupée, sans parler du génocide.
Il a souligné que les journalistes de la BBC préfèrent décrire les événements comme une « crise humanitaire », car cela élimine la responsabilité de l’entité dans la création de la crise, et ils se concentrent sur les effets et la souffrance plutôt que sur sa cause. « Ce qui est pire, c’est que ces mêmes journalistes continuent de nous jeter de la poudre aux yeux avec de fausses contre-allégations. » « Il est logique de suggérer que l’entité est en fait la victime, et non l’auteur des crimes. »
L’agence de presse du Moyen-Orient a appelé à une révision de la nouvelle étude menée par un avocat britannique basé à l’entité sioniste sur les prétendus préjugés exercés par la British Broadcasting Corporation à l’encontre de l’entité, alors que le journal Daily Mail a averti le week-end dernier que la société est « plus encline à accuser l’entité sioniste. » « Le Hamas a été accusé de génocide à quatorze reprises… alors que les appels à une enquête se multiplient. »
Il montre que la période choisie pour l’étude a duré quatre mois, au cours desquels la BBC n’a lié l’entité sioniste au terme « génocide » que 283 fois ! Dans toutes ses productions médiatiques massives à travers de nombreuses chaînes de télévision et de radio, son site Web, ses podcasts et diverses plateformes de médias sociaux, au service d’innombrables populations dans le pays et à l’étranger.
Le site Internet explique que le Daily Mail et d’autres médias d’extrême droite n’ont pas souligné le fait qu’aucune de ces références ne constituait un éditorial de la BBC, hormis le fait de faire taire les invités palestiniens qui tentent d’utiliser le mot lorsqu’ils les accueillent.
Middle East Eye a souligné que, dans ses reportages sur le procès de l’Afrique du Sud contre l’entité devant la Cour internationale de Justice, la BBC a utilisé le terme de « risque raisonnable » au lieu du terme de « génocide » à Gaza, qui est au cœur de l’affaire judiciaire.
Le site Internet a regretté que la couverture médiatique de « BBC Media Empire » ait abandonné le terme « génocide », dont l’Occident est pleinement complice, dans sa description de ce qui se passe à l’intérieur de Gaza, en se référant à la décision initiale rendue par la Justice internationale. Département concernant le génocide, qui constitue un contexte très important qui doit être pris en considération et mis au premier plan de chaque reportage médiatique sur Gaza.
Middle East eye a poursuivi en disant que ce qui est le plus étonnant pour le Daily Mail et le reste des médias officiels, c’est que la BBC ait diffusé 19 références au « génocide » en référence à l’attaque de la résistance palestinienne le 7 octobre 2023.
Il a conclu en disant : « L’idée selon laquelle le Hamas est capable de commettre un génocide contre l’entité sioniste ou contre les Juifs est aussi déconnectée de la réalité que le fantasme selon lequel il aurait décapité des enfants le 7 octobre, ou que les allégations, qui manquent encore de preuves, selon lesquelles il aurait décapité des enfants le 7 octobre et commis un viol collectif ce jour-là.