Gaza – Centre Palestinien d’Information
Pendant plus de dix mois, le Premier ministre sioniste Netanyahou a réussi à contourner toutes les pressions extérieures visant à l’amener à accepter un accord pour arrêter la guerre d’extermination à Gaza et parvenir à un échange de prisonniers. Cependant, les récentes protestations a l’entité sioniste, déclenchées par la mort de six prisonniers, marquent un signe de fissuration du consensus sioniste autour de la guerre.
C’est ce qu’a conclu une analyse publiée par le Centre Arabe de Recherche et d’Étude Politiques, affirmant que les manifestations sionistes, accompagnées d’une grève générale organisée par la Histadrout, représentent le plus grand défi interne pour Netanyahu depuis le 7 octobre 2023. Elles renforcent les divisions présentes dans la société sioniste, bien qu’elles soient principalement concentrées dans les milieux libéraux et laïques.
Le document, publié le 5 septembre 2025 sous le titre :
« Les manifestations sionistes réussiront-elles à pousser vers un accord pour mettre fin à la guerre de Gaza et échanger des prisonniers ? », indique que le succès du mouvement pour mettre fin à la guerre repose sur trois facteurs : une implication plus large de la société sioniste, l’augmentation des pressions extérieures (politiques, juridiques et médiatiques) et la persistance de la résistance palestinienne. Il souligne que la stratégie de Netanyahu reste axée sur le maintien du soutien de sa coalition afin de rester au pouvoir le plus longtemps possible.
La mort de six prisonniers des Brigades al-Qassam, tués lors d’une tentative de l’armée sioniste de les localiser dans un tunnel à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, a déclenché une vague de protestations, appelant Netanyahou à négocier un accord permettant de récupérer les prisonniers vivants.
Ce mouvement de protestation, dont l’importance a augmenté avec l’adhésion de la Histadrout, est le plus grand que l’entité ait connu depuis le début de la guerre d’extermination à Gaza.
Des manifestations étendues
L’analyse souligne qu’en novembre 2023, lors du dernier échange de prisonniers après un cessez-le-feu temporaire d’une semaine, toutes les initiatives diplomatiques et pressions internes et externes ont échoué à faire changer Netanyahu de position sur un accord d’échange de prisonniers couplé à un cessez-le-feu.
Netanyahu est resté ferme dans sa volonté d’éliminer le Hamas et de reprendre la guerre après tout accord de libération des prisonniers, tout en posant de nouvelles conditions à chaque rapprochement d’un accord, notamment le maintien de l’armée sioniste sur l’axe Salah ad-Din (Philadelphie) entre Gaza et l’Égypte.
Le mouvement de protestation, formé par les familles des détenus sionistes à Gaza pour faire pression en faveur d’un accord, est resté généralement limité.
Il a été montré qu’en dépit des mois de guerre, le mouvement de protestation des familles des prisonniers sionistes n’a pas réussi à mobiliser un soutien populaire significatif pour influencer la position de Netanyahou, qui s’appuyait sur les sentiments de revanche de la rue sioniste et sur une coalition d’extrême droite au Knesset appelant à poursuivre la guerre jusqu’à ce que ses objectifs, bien que flous, soient atteints. De plus, les relations de Netanyahou avec le lobby sioniste aux États-Unis ont limité les pressions de l’administration américaine sur lui, comme cela a été clairement démontré dans son discours devant le Congrès le 24 juillet 2024.
Les intérêts personnels de Netanyahou
Il est estimé que la situation a commencé à évoluer au cours des dernières semaines, notamment après la mort des six détenus et l’insistance de Netanyahu à maintenir le front de Salah ad-Din. L’épuisement et la fatigue causés par la guerre prolongée sont devenus évidents dans la société sioniste, et une grande partie de celle-ci a commencé à réaliser que la guerre n’avait plus de sens et était désormais liée à des considérations politiques propres à Netanyahu, qui cherche à prolonger la durée de son gouvernement, même si cela entraîne la mort de tous les détenus à Gaza.
Le document souligne que l’adhésion de l’histadrout aux manifestations et l’appel à descendre dans la rue et à perturber l’économie le 2 septembre 2024 ont donné une plus grande importance à la pression exercée sur le gouvernement de Netanyahu. Il est mentionné que le succès partiel de cette action a mis en évidence l’élargissement du fossé au sein de la société sionistes entre ceux qui souhaitent poursuivre la guerre jusqu’à l’élimination de la résistance palestinienne et ceux qui estiment que la priorité doit être la libération des détenus vivants à ce stade.
Le rapport indique que le niveau de division est apparu lorsque la grève a bénéficié d’un large soutien dans les grandes villes, telles que Tel-Aviv et Haïfa, où plusieurs entreprises ont fermé et les services ont été interrompus, tandis que les zones les plus à droite et conservatrices, comme les quartiers de l’ouest de Jérusalem et les grandes colonies en Cisjordanie, ont choisi de ne pas participer.
Le document souligne que le gouvernement a réussi à empêcher la poursuite et l’expansion de la grève par une décision judiciaire, mais la taille des manifestations a clairement montré que le consensus apparu au sein de l’entité sioniste sur les objectifs de la guerre après le 7 octobre avait commencé à se fissurer.
Cependant, la situation a commencé à changer ces dernières semaines, surtout après la mort des six prisonniers et la persistance de Netanyahu à contrôler l’axe Salah ad-Din. L’épuisement dû à la guerre prolongée devient visible au sein de la société sioniste, et une partie d’entre elle commence à se rendre compte que la guerre est devenue une question d’intérêt personnel pour Netanyahu, qui cherche à prolonger la durée de son gouvernement.
Le document souligne que l’adhésion de la Histadrout aux manifestations et son appel à une grève générale le 2 septembre 2024 ont renforcé la pression sur le gouvernement de Netanyahou. Cette mobilisation a révélé une fracture croissante entre ceux qui veulent poursuivre la guerre pour éliminer la résistance palestinienne et ceux qui estiment que la priorité devrait être de ramener les prisonniers vivants.
La participation à la grève a été plus forte dans les grandes villes comme Tel-Aviv et Haïfa, tandis que les zones plus conservatrices, telles que l’ouest de Jérusalem et les grandes colonies en Cisjordanie, y ont moins pris part.
Position de l’armée
En ce qui concerne la position des institutions militaires et sécuritaires sionistes sur le maintien dans le secteur de Salah al-Din, le document indique que le ministre de la Défense de l’occupation, Yoav Gallant, a accusé Netanyahu de manière explicite d’imposer sa volonté à l’armée. La question du secteur a exacerbé le conflit entre les deux parties. L’armée estime que Netanyahu prépare la voie à un gouvernement militaire sioniste direct à Gaza, après avoir décidé de créer un nouveau poste intitulé « Responsable des efforts humanitaires civils à Gaza » et de nommer le général Elad Goren à ce poste.
Gallant avait exprimé les inquiétudes de l’armée concernant les ambitions de Netanyahu de gouverner Gaza militairement lors d’une conférence de presse le 15 mai dernier. À ce moment-là, les médias sionistes ont publié un document divulgué par l’armée concernant les alternatives à la gouvernance du Hamas dans la bande de Gaza, confirmant que l’établissement d’un régime militaire à Gaza est la pire option pour l’entité sioniste. Cela épuiserait les capacités de l’armée, nécessiterait une augmentation de la période de service des réservistes et une allocation importante de forces militaires, ce qui affecterait l’efficacité des autres fronts auxquels l’entité fait face.
Le document estime que l’entêtement de Netanyahu à rester dans le secteur de Salah al-Din ajoute un point de discorde supplémentaire avec l’armée, qui estime que le secteur ne doit pas être un obstacle à la conclusion d’un accord pour ramener les prisonniers sionistes vivants. En particulier, l’armée porte le « fardeau » de leur mort dans la bande de Gaza en raison de la poursuite de la guerre et des tentatives pour les libérer. Cette perspective est renforcée par les déclarations des anciens membres du conseil de guerre et anciens chefs d’état-major, Benny Gantz et Gadi Eisenkot, qui ont affirmé que le secteur de Philadelphie ne représente pas une menace existentielle pour l’entité, contrairement à ce que soutient Netanyahu.
L’axe « Salah Eddine », cauchemar de Netanyahou
Le document souligne que la position de l’administration américaine après la mort des six prisonniers ne reflète pas une véritable pression sur Netanyahou. Il indique que la proposition d’un compromis final pour résoudre le conflit entre l’entité sioniste et le Hamas concernant le secteur de Salah al-Din sera présentée sous la forme d’un « prenez-le ou laissez-le », en faisant référence à la possibilité que les États-Unis abandonnent leurs efforts de médiation pour parvenir à un accord si Netanyahu ou le Hamas rejettent la proposition.
Il insiste sur le fait que l’administration Biden n’a exercé aucune pression sur l’entité sioniste et que la simple menace d’une nouvelle proposition après le rejet de la première est une capitulation devant la pression sioniste, et non l’inverse. Cela suscite des doutes quant à la volonté de l’administration Biden de faire réellement pression sur le gouvernement sioniste. En effet, il semble qu’elle continue d’entretenir l’illusion d’espoir et de progrès dans les négociations jusqu’aux prochaines élections présidentielles en novembre 2024, sans véritable intention de pression.
Alors que le document estime que Netanyahou présente le secteur de Salah al-Din comme une menace pour l’entité sioniste et que son abandon ouvrirait la voie à un nouveau trafic d’armes vers Gaza, il pense que Netanyahou utilise cette question pour gagner du temps en espérant réaliser un accomplissement militaire qui améliorerait sa position politique. Parallèlement, il cherche à maintenir son alliance gouvernementale avec l’extrême droite et pourrait également tenter d’influencer les résultats des prochaines élections présidentielles américaines en perturbant les efforts de Biden.
