La police israélienne a interrogé vendredi l’épouse du Premier ministre sioniste Benyamin Netanyahou sur de nouveaux soupçons d’usage frauduleux des fonds publics ont rapporté les médias israéliens.
Ces investigations sont une incidente d’une enquête pour corruption dans laquelle la police vient de recommander l’inculpation du Premier ministre israélien et de son épouse Sara disent les médias israéliens.
Elles viseraient à déterminer si Mme Netanyahou a trompé les autorités sur les conditions d’emploi et de rétribution de Nir Hefetz ancien porte-parole de la famille. Les policiers cherchent en particulier à savoir si des reçus d’un montant total de 8.000 shekels (1.800 euros) fournis aux autorités par les Netanyahou couvriraient des agissements illicites a dit la presse israélienne.
Ces 8.000 shekels étaient censés correspondre à une donation faite pour être en conformité avec la loi à une organisation caritative à la place d’un salaire versé à M. Hefetz. Ce dernier avait en effet refusé d’être payé par les Netanyahou pour ses services a ajouté la presse hébreu.
La police ne s’est pas exprimée sur ces nouvelles investigations. Un des avocats de la famille a vu dans cette affaire une illustration de plus de la persécution subie par les Netanyahou.
La police a préconisé le 2 décembre l’inculpation du couple Netanyahou soupçonné d’avoir tenté de s’assurer une couverture favorable de la part du site d’informations Wala.
En contrepartie Shaul Elovitch qui était patron à la fois du groupe de télécommunications Bezek et de Wala aurait bénéficié de larges faveurs gouvernementales.
Nir Hefetz collaborateur de longue date de M. Netanyahou a accepté de collaborer avec les enquêteurs dans ce dossier.
C’est la troisième affaire de corruption dans laquelle la police a recommandé l’inculpation du Premier ministre.
Il revient à présent au procureur général de décider ou non de l’inculper.
Mme Netanyahou est mise en cause dans une autre affaire dans laquelle elle est soupçonnée d’avoir indûment fait passer pour plus de 80.000 euros de repas aux frais du contribuable. Le procès s’est ouvert en octobre.
