Lors d’une conférence organisée par le Mouvement Citoyen Palestine au mois de février à Bruxelles notre ami Christophe Oberlin a parlé de la détention de Georges Abdallah et a argumenté pourquoi il faut revoir son procès. Une vidéo a été publiée.
La Campagne unitaire pour la libération de Georges Ibrahim Abdallah a réagi à cette vidéo dans un communiqué adressé aux camarades de soutien à sa libération.
Dans la rubrique “Mensonges et calomnies” le célèbre chirurgien Christophe Oberlin s’est habilement surpassé dans une vidéo publiée sur Youtube et relayée sur les sites Valmy Réseau Voltaire France-Irak etc.
Le “petit groupe de brindezingues qui n’a aucune idée des vrais combats politiques du monde moderne” et qui “phagocite” le camarade Georges Abdallah tient à répondre aux mensonges qui jalonnent le discours de ce monsieur.
1. Tout d’abord un éclaircissement juridique après consultation de Jean-Louis Chalanset avocat de Georges Abdallah :
– ce n’était pas un jury militaire qui a condamné Georges Abdallah en février 1987 à la perpétuité mais une Cour d’assises spéciale (qui remplaçait la Cour de sûreté de l’État) créée en septembre 1986 composée uniquement de magistrats professionnels et siégeant à Paris.
– sur le fait que l’arrêt n’était pas motivé : les arrêts de Cour d’assises ne sont jamais motivés. Il ne le sont que depuis une jurisprudence de la Cour de cassation de 2018 et ce n’est pas rétroactif 35 ans avant.
– sur l’impossibilité d’appel : à l’époque il n’y avait pas d’appel et le fait qu’on puisse le faire actuellement n’est pas rétroactif.
– une confusion à noter : GA a été condamné pour complicité d’assassinat et non pour assassinat. Le fait que c’est une femme qui a fait les exécutions (ce qui n’a jamais été contesté) ne change rien sur le plan pénal (le complice étant sanctionné au même titre que l’auteur).
– sur les faits nouveaux qui pourraient justifier une révision du procès : pour qu’un arrêt soit révisé il faut des faits nouveaux matériels sur l’infraction elle-même. Or il n’y a aucun fait nouveau concernant les faits pour lesquels GA a été condamné.
2. Concernant le meeting organisé par la Campagne unitaire pour la libération de Georges Abdallah du 18 mars 2017 et clôturant une journée et demie d’ateliers :
Le compte-rendu des propositions adoptées par les participants à l’assemblée générale a été en effet l’objet d’une projection en début de meeting. Dans le deuxième chapitre appelé “Axes de travail” nous pouvons lire :
➤ Même si ce n’est pas une question primordiale prendre en compte l’axe juridique pour notamment dénoncer les contradictions de l’État français.
Or M. Oberlin y a lu : la libération de Georges Ibrahim Abdallah n’est pas une priorité pour le comité. Ces propos mensongers visent volontairement à nous décrédibiliser auprès des visiteurs de cette vidéo. Ils visent également à diviser le mouvement de solidarité.
3. Pour rappel :
– le soutien à Georges Abdallah s’est concrétisé en France à Paris en 2004. Il existait déjà à Bruxelles sous différentes formes. Depuis il s’est enrichi de nombreux groupes (Lille Bordeaux Toulouse pour les plus anciens) dispersés en France mais aussi de nombreux groupes internationaux comme en Tunisie par exemple où ils sont très actifs. Nous retrouvons donc des soutiens au Liban bien sûr mais aussi en Palestine au Canada en Argentine aux États-unis en Belgique en Italie et autres. Samidoun le réseau de solidarité aux prisonniers palestiniens est l’un des moteurs de ces initiatives de solidarité.
– Georges Abdallah a fait de nombreuses déclarations depuis son incarcération. Elles sont répertoriées sur le blog du CLGIA (http://liberonsgeorges.samizdat.net). Celles-ci reflètent la ligne politique toujours défendue par Georges.
– il a un avocat maître Chalanset qu’il convient de consulter dans l’hypothèse d’un questionnement juridique.
– le soutien à Georges Abdallah n’est pas obligatoire. S’il se fait individuellement ou collectivement il convient de respecter son identité politique ses engagements sur ce qu’il veut et sur ce qu’il refuse. Les idées lumineuses qu’entretiennent certains ou certaines animé-e-s par le désir bien fondé de voir Georges Abdallah libéré entrent parfois en contradiction avec le prisonnier politique que l’on soutient et peuvent être néfastes à sa cause.
Bien sûr camarades vous êtes au fait de tout cela. Mais nous croyons utile de se le rappeler.
4. En conclusion :
A propos toujours de cette vidéo passons sur le vocabulaire employé concernant les poseurs de bombes appelés gauchistes sur les petites erreurs étourdiment glissées ça et là il n’en reste pas moins insupportable qu’un militant pro-palestinien comme M. Oberlin qui n’a rencontré Georges que deux fois se permette de donner des leçons à Georges Abdallah à ses avocats (ancien et actuel) et à ses soutiens – qu’il insulte au passage – engagés de longue date dans divers mouvements politiques et/ou de solidarité et qu’il rende publiques ses divagations.
Quant à nous cette mise au point est destinée aux différents groupes de soutien pour que la vérité soit rétablie et qu’elle ne porte aucun préjudice à la cause de notre Camarade.
Campagne unitaire pour la libération de Georges Ibrahim Abdallah
Paris le 15 mars 2018
