On savait que l’Etat d’Israël a fondé son existence sa survie ensuite sur l’assassinat de masse et sur l’assassinat ciblé de dirigeants arabes et palestiniens. Ainsi des milliers de Palestiniens en particulier ont été tués dans des meurtres ciblés par Israël ces dernières années. De fait la philosophie même de l’existence de l’Etat d’Israël est bâtie sur ce principe faisant du meurtre et de la mort sa stratégie de survie comme le révèle dans son dernier livre «Rise and Kill First» [Se lever et tuer en premier] le journaliste Ronen Bergman. Selon l’auteur cette stratégie ne date pas d’aujourd’hui mais remonte aux années 1930 avant même la création de l’Etat hébreu. Ce qui indique que les promoteurs de cette politique de l’élimination physique des Palestiniens et ceux qui s’opposent à leur projet n’incluaient pas ne pouvaient inclure la cohabitation avec les Arabes en général les Palestiniens en particulier. Les villages palestiniens brûlés les massacres de masse – Deir Yassine Kafr Qassem – les assassinats ciblés des dirigeants politiques et militaires palestiniens – la liste des Palestiniens tués sur ordre d’Israël est tellement longue qu’il est vain d’en citer ici – loin d’être des bavures ou des faits de guerre ont été mûrement planifiés dans un objectif précis: laisser place nette aux colons juifs. Un génocide qui ne dit pas son nom. Commencées dans les années 1930 donc ces tueries se poursuivent encore en 2018 près de 90 ans plus tard. Selon Ronen Bergman Israël avait instrumentalisé l’assassinat ciblé de 2700 Palestiniens. Un spécialiste d’Israël et du Moyen-Orient Eric Denécé – auteur de livres sur le Mossad et les services secrets israéliens – confirme ce chiffre et précise en outre que cette stratégie a été élaborée et mise au point sous la direction d’un officier britannique Orde Charles Wingate. Ce dernier créa dans les années 1930 les «Special Night Squads» [Escadrons spéciaux de la nuit] composés de «combattants juifs» issus des groupes terroristes sionistes Irgoun Stern et autre Haganah qui menaient des raids meurtriers contre les villages palestiniens. Ces escadrons se sont attelés à l’élimination des dignitaires responsables et têtes pensantes palestiniens. Ainsi tout au long de ces décennies les groupes terroristes sionistes d’abord Israël ensuite se sont donné pour mission d’éliminer tout interlocuteur crédible [palestinien] face à Israël. Kill first (tuer en premier) tel fut donc leur mot d’ordre. Notons que le Mossad (agence de renseignement israélien) est derrière les assassinats de nombreux scientifiques iraniens ou étrangers aidant la cause palestinienne (cf; le cas de l’Algérien Mohamed Boudia tué en 1973 à Paris par le Mossad). C’est cet Etat terroriste bâti sur le sang et l’assassinat qui est donné en archétype de la démocratie par un Occident en mal d’exemplarité. Faut-il toutefois s’en étonner dès lors que cet Occident n’hésite pas – n’a jamais de fait lésiné – à faire sienne cette pratique du nettoyage par le vide en éliminant physiquement des ennemis ou des opposants gênants? De fait les références foisonnent [le cas le plus emblématique est encore celui du kidnapping de l’opposant marocain Mehdi Ben Barka avec la complicité de la France] comme lors de la guerre d’Algérie où la France a largement eu recours aux assassinats ciblés (Audin Ben M’hidi notamment en attestent). L’ancien président français François Hollande a admis que la France a eu et a toujours recours à ces pratiques criminelles pour «éliminer» des «terroristes» Mais pas que! Les Etats-Unis [l’agence de renseignement CIA et les opérations spéciales du Pentagone] ne sont pas en reste qui dans leurs multiples guerres secrètes menées à travers le monde ont largement recouru à cette méthode mortifère pour liquider ennemis et opposants mettant à contribution les drones. De fait le cas le plus célébre est celui du président panaméen Manuel Noriega kidnappé par un commando de la CIA dans son palais présidentiel et emprisonné aux Etats-Unis en 1989. De fait Israël et d’une manière générale les Etats occidentaux (les Etats-Unis et la France particulièrement) pratiquent un terrorisme d’Etat que rien ne peut justifier réprouvé par la morale et le droit international. La fin peut-elle justifier les moyens? La raison (d’Etat) a ses raisons que la raison ignore certes! Or ces Etats – qui font de l’assassinat politique un moyen de gouverner – sont-ils mieux que les groupes terroristes Daesh et Al Qaîda? De fait ils sont pires car disposant des moyens de l’Etat pour leurs sales besognes. Israël est de fait le reflet brut sauvage de cette stratégie politique s’inspirant de la loi du talion. Et venez nous parler de démocratie et de droits de l’homme!
