Victor Ginsburgh : «Pr Brotchi vous vous plaignez que le monde est devenu antisémite ? Mais regardez-vous nom de dieu !»

Dans une “Carte blanche” publiée par Le Vif le Pr Victor Ginsburg revient sur les remous qui ont accompagné la remise au cinéaste Ken Loach des insignes de docteur honoris causa par l’ULB avec le grand mérite de ne pas mâcher ses mots et de ne pas tourner autour du pot… :
« Ils » n’ont pas osé perturber la séance qui a célébré les docteurs honoris causa à l’ULB jeudi dernier. Le mot « ils » pourrait faire croire au complot mais je n’ai pas de problème à les citer.
On commencera par le Centre Communautaire Laïc Juif au sujet duquel je me demande comment son fondateur David Süsskind un vrai Mensch – en allemand et en yiddish homme au sens humain – aurait réagi devant les paroles et les écrits de ceux qui lui ont succédé.
Sans parler des mots absolument vides de sens du Centre de Coordination 1 des Organisations Juives de Belgique (CCOJB). Ou de Jacques Brotchi baron et professeur honoraire de l’ULB – un titre que l’on distribue un peu trop vite puisque je le suis aussi; je parle bien sûr du titre de professeur honoraire pas du titre de baron. M. Brotchi a déclaré que si le Recteur de son ancienne université ne changeait pas d’avis sur le doctorat accordé à Ken Loach il ne viendrait pas à la cérémonie de jeudi dernier. Le Recteur n’a pas changé d’avis Jacques Brotchi ne s’est j’imagine pas pointé et je n’ai entendu personne mais alors là vraiment personne se lamenter de ne pas l’avoir vu.
Bref la cérémonie de remise des diplômes s’est très bien déroulée avec des ovations debout pour chacun des lauréats : Siegi Hirsch Ahmet Insel Ken Loach et Christiane Taubira.
Mais “Ceci n’est qu’un début” 2 comme vient de l’annoncer le compagnon de route de M. Brotchi Pierre Mertens enseignant émérite de l’ULB né comme moi en 1939 mais lui “de père résistant et de mère juive” comme le dit si joliment sa biographie dans Wikipédia. Mon père n’était qu’un russe blanc et ma mère une juive autrichienne sauvée parce qu’elle a pu se réfugier au Congo belge comme on l’appelait à l’époque.
Ah bon alors allons-y. C’est le début de quoi ?
Des morts palestiniens sans armes sur lesquels tirent à balles réelles les valeureux soldats israéliens dont on voit l’un d’eux qui vise longuement un Pal de Gaza et rit aux éclats quand il vise assez juste pour que ce Pal tombe et cesse sans doute de vivre ? 3. Non ce n’est pas un début c’est plutôt courant.
A moins que ce ne soit le début de l’ignorance de toutes les résolutions des Nations Unies qui permet aux Israéliens de faire ce que bon leur semble dans ce pays qui déborde de lait et de miel ? Non ce n’est pas un début ça date de 1948.
Ou encore le début de propos tels que ceux d’un distingué membre du Parlement israélien “on aurait dû loger une balle dans la peau ou au moins dans la rotule” d’Ahed Tamimi la jeune palestinienne qui avait il y a quelques mois giflé un soldat israélien. Non ce n’est pas un début c’est une phrase hélas déjà prononcée lors de la première intifada par Yitzhak Rabin qui plus tard alors qu’il était devenu premier ministre a été lâchement assassiné par un religieux juif parce qu’il avait changé d’avis sur la question palestinienne.
Ou encore le début des tirs à bout portant par des soldats israéliens sur les “terroristes” palestiniens à terre ? 4 Non ce n’est pas un début mais sans doute assez courant parmi les soldats de Tsahal.
Ou encore comme peu de peuples dont les Belges l’ont fait lorsque les Juifs devaient fuir l’Allemagne les Israéliens pensent aujourd’hui “qu’il est temps de déporter [quelque 40.000] migrants africains” et essaient de les expulser ? 5 Ben non ce n’est pas un début puisqu’ils ont depuis 1947 l’habitude des expulsions.
Comme vous le voyez dans mon propos ce n’est pas comme vous le suggérez M. Mertens Ken Loach qui a des “positions meurtrières et répétées (à l’égard de tout ce qui de près ou de loin touche à Israël)”.
Des paroles que vous mettez d’ailleurs prudemment dans la bouche du Juif de gauche Claude Askolovitch et que j’ai vainement cherchées dans son article où il parle de Loach. Pas plus que les propos de Ken Loach ne courtisent le négationnisme comme vous l’écrivez en grasses. Au contraire j’ai trouvé dans le texte d’Askolovitch le compliment suivant qu’il fait à Loach : «il est un des humanistes les plus intransigeants de cette planète» tout en n’acceptant pas sa position anti-israélienne et son incitation à adhérer au BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions contre Israël) comme on l’avait fait pour casser l’apartheid en Afrique du Sud.
Et vous vous plaignez que le monde est devenu antisémite ? Mais regardez-vous nom de dieu !
C’est quoi votre objectif Professeur Brotchi M. Mertens et autres qui avez signé un ou plusieurs manifestes contre votre propre université dans les mains de laquelle vous avez mangé pendant de longues années ?
La démission ou la destitution du recteur Yvon Englert parce qu’il est un Juif qui n’est pas de votre “bord” et ne dessine pas avec le même compas que celui que vous avez sans doute l’habitude d’utiliser.

         Victor Ginsburgh
         économiste et professeur émérite de l’ULB
————————-
Cette “carte blanche” a été publiée sous le titre : «Ken Loach : Ils n’ont pas osé mais « ceci n’est qu’un début».
Tous les articles publiés ici le sont avec un titre et des intertitresde la rédaction du site ainsi qu’il est mentionné sur chaque page.