L’info à tout d’une de ces “fake news” dont Donald Trump est à la fois un grand pourfendeur et un grand propagateur. Ce soi-disant “transfert” n’est rien de plus qu’une opération de propagande se situant dans le cadre de la célébration du 70ème anniversaire de la proclamation de l’indépendance d’Israël 1.
En fait et quoi que se préparent à en dire les médias l’ambas¬sade étatsunienne reste bel et bien à Tel Aviv avec ses centaines de diplomates et autres membres du personnel pour encore un bon moment. Tout simplement parce que déménager une telle ambassade n’est pas une mince affaire qu’il va falloir construire entièrement un nouveau bâtiment assorti de toutes les mesures de sécurité que cela implique dans le contexte de Jérusalem et que quel que soit le volon¬tarisme de Trump cela prendre du temps beaucoup de temps.
Le secrétaire d’État de Trump à l’époque où celui-ci avait annoncé sa décision Rex Tillerson avait d’ailleurs fait remarquer que le transfert ne se produirait certainement pas avant la fin du premier mandat de Trump à la Maison Blanche c’est-à-dire en janvier 2021. Avant de se faire virer il a eu juste le temps de signer un plan visant à organiser un transfert purement symbolique auquel on assiste aujourd’hui. De la pure propagande.
Aussi quand nous écrivions en décembre 2017 «L’ambassade des État-Unis à Jérusalem ? Pas l’an prochain peut-être bien jamais…» la prévision ne s’avère fausse que grâce à un tour de passe-passe en trompe-l’oeil.
Charles Enderlin correspondant de France 2 à Jérusalem de 1981 à 2015 ne s’y est pas trompé :
Tweet de Charles Enderlin diffusé le 11 mai.
L’ambassadeur désigné par Trump pour représenter les États-Unis en Israël est un propagandiste sioniste fanatique.
Il n’est donc pas étonnant qu’il ait tenu à mettre la diplomatie étatsunienne autant que possible au service de la propagande d’un Netanyahou en grande difficulté prêt à mettre tout le Moyen-Orient à feu et à sang pour se soustraire aux juges qui s’intéressent aux affaires de corruption dans lesquelles il est impliqué.
Reste à savoir si les États-Unis reconnaissent désormais la souveraineté israélienne sur l’ensemble de Jérusalem dans les limites municipales telles qu’Israël les définit actuellement ou si leur reconnaissance ne s’applique qu’à Jérusalem-Ouest. Washington s’en tient-il toujours au principe selon lequel le statut ultime de la ville et ses limites devraient être décidés par Israël et les Palestiniens par la négociation ou accepte-t-il la thèse israélienne selon laquelle la ville unifiée est la propriété éternelle et exclusive d’Israël ? Cela reste ambigu même si il ne faut sans doute pas nourrir trop d’illusions.
L’U.E. en ordre dispersé comme d’habitude
Est-ce à dire que l’épisode du faux transferts de l’ambassade n’aura aucune importance politique ? Après tout Trump ne fait pour le moment qu’appliquer et en apparence seulement une décision votée par le Congrès des États-Unis en 1995 et dont depuis lors ses prédécesseurs n’avaient eu le courage ni de la remettre en question ni de la concrétiser se contentant de la postposer de six mois en six mois sans que quiconque paraisse vraiment d’en soucier.
Dès dimanche les représentants diplomatiques de l’Albanie de l’Angola de l’Autriche du Cameroun du Congo (Brazzaville) de la République Démocratique du Congo (Kinshasa) de la Côte d’Ivoire Ethiopie de la République Tchèque de la République Dominicaine de Georgie du Guatemala du Honduras de Hongrie du Kenya de Macédoine du Nigéria du Panama du Pérou des Philippines de Roumanie du Rwanda du Salvador de Serbie du Sud Soudan de Thaïlande d’Ukraine du Vietnam du Paraguay de Tanzanie et de la Zambie participeront à un gala pour célébrer “l’événement”.
Cela peut sembler un éclatant succès mais en réalité seulement 32 des 86 pays invités se sont fait représenter. A peine plus d’un tiers !
Les diplomates de la majorité des pays de l’Union Européenne s’abstiendront. Le mot important dans cette phrase est “majorité”. Car l’initiative de Trump aura servi au moins à ceci : mettre en évidence la totale absence de cohésion de l’Union européenne et donc son incapacité à peser réellement sur le cours des événements politique. La Hongrie la République Tchèque la Roumanie et l’Autriche ont en effet décidé de faire bande à part 2 et il y a quelques jours ces mêmes pays avaient bloqué l’adoption par l’U.E. d’une déclaration condamnant le transfert de l’ambassade U.S.
L’Union Européenne sera donc après cette affaire encore un peu moins crédible encore un peu plus cantonnée dans un rôle de bailleur de fonds tout juste bonne à à financer des programmes en faveur de la population palestinienne dont la charge devrait en droit incomber à la puissance occupante. Autrement dit l’U.E. continuera à financer l’occupation avec l’argent des contribuables européens et à armer Israël.
Dès l’annonce de la « victoire » d’Israël au Concours Eurovision de la Chanson la représentation diplomatique de l’U.E. à Tel Aviv – qui très souvent manifeste un enthousiasme plutôt puéril devant les faits d’arme israéliens – s’est empressée de féliciter le « vainqueur » en des termes véritablement scandaleux : «L’année prochaine à Jérusalem». Il s’agit là clairement d’une rupture de la ligne officielle de l’U.E. (du moins de la plus grande partie) qui ne reconnaît pas Jérusalem pour la capitale israélienne. C’est en outre l’adoption par les diplomates européens d’une formule rituelle de la religion juive sur laquelle repose en bonne partie la doctrine sioniste en ce qu’elle fonde le mythe du “retour” des Juifs sur la terre de leurs ancêtres : tous les ans durant la fête de Pessa’h (Pâque juive) les mots « L’année prochaine à Jérusalem » viennent clôturer les cérémonies. Que cette formule soit reprise dans le langage diplomatique du représentant de l’U.E. est manifestement une faute et réduit à néant la prétention européenne à une “équidistance” qui n’a jamais existé.
Et elle pourra tranquillement continuer son double langage son représentant en Israël ne manquant aucune occasion de manifester son enthousiasme pour l’entreprise sioniste sans jamais manifester la moindre considération pour les droits des Palestiniens la plupart du temps rendus responsables des crimes dont ils sont victimes sous l’occupation israélienne.
Notes
| 1. | ↑ | Tout comme vraisemblablement la victoire israélienne au Concours Eurovision de la chanson qui a pour résultat que la prochaine édition de ce concours où Israël n’a aucunement sa place devrait si tout se passe comme l’espèrent les sionistes se dérouler à Jérusalem. Après tout maintenant que le Tour d’Italie passe par Israël (il suffisait pour cela de puiser 10 millions de dollars dans les budgets de propagande et de les verser aux organisateurs) plus rien n’est invraisemblable puisque tout n’est qu’une question d’argent. |
| 2. | ↑ | L’attitude de la Bulgarie était incertaine : selon Haaretz son ambassadeur avait annoncé sa présence avant de se raviser… ou pas. |
