Les palestiniens continuent de subir la négation de leur droits les plus fondamentaux. Nous allons tenter d’expliquer les 100 d’histoires des Palestiniens.
1897 : voit le jour le premier congrès de l’idéologie sioniste à Bâle en suisse et pour la première fois un mouvement pour un foyer national juif pointe le bout de son nez.
Au 2eme congrès l’année qui suit il y a création d’un fond pour financer l’organisation sioniste mondial ancêtre du KKL (fond pour la création d’Israël) qui servira à financer la colonisation en terres de Palestine
En 1917 : la déclaration de Balfour ou quand une nation a solennellement promis à une seconde le territoire d’une troisième.
Le sionisme était marginal dans la communauté juive et Herzl qui est l’un des fondateurs de l’idéologie sioniste est parti chercher l’appui de lord Balfour qui étant un antisémite de premier a vu une belle occasion de se débarrasser des juifs en occident.
Reprenons ses accords pour les disséquer :
Le 2 novembre 1917 le secrétaire au Foreign Office britannique Lord Arthur James Balfour écrit à Lord Lionel Walter Rothschild éminence de la communauté juive et financier du mouvement sioniste que le gouvernement de Sa Majesté « envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un Foyer national pour le peuple juif et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte aux droits civils et religieux des collectivités non-juives existant en Palestine ou aux droits et statut politiques dont les Juifs jouissent dans tout autre pays ». Dans cette déclaration on peut relever que la notion de « foyer national » est très floue et les arabes qui vivaient sur place deviennent des collectivités non juives.
Notons le termes « »non juives » voilà j’aimerais que l’on s’arrête 2 secondes sur cette appellation ….
Si nous ne sommes pas en plein négation d’identité arabes et de domination raciste par la normes il y aurait les juifs et les autres qu’il n’est même pas important de nommer…
En plus d’être raciste ce texte est en contradiction avec deux engagements précédant;
En 1916 la promesse de soutenir la création d’un grand état arabe sur tout le proche orient Palestine y compris en échange de l’aide des rebelles arabes contre l’empire ottoman qui contrôle la région.
Et toujours 1916 les accords secrets de Sykes picot conclus avec la France et qui prévoient le partage du Proche Orient par la France et les britanniques en deux part égales en cas de victoire de la triple entente. Cependant Paris apporte son soutien à la déclaration Balfour…
Qu’elles sont les principales motivations des britanniques ?
Mobiliser une part influente des juifs britanniques dans l’effort de guerre
Rallier à la cause britanniques les juifs sionistes vivant chez les alliés russes et etatsunniens
Établir un état ami d’origine occidental dans un proche orient plein de ressources
Crées un état tampon près du canal de suez situé dans la colonie britannique d’Egypte
Et contrôler les voies vers l’orient
Avec ça il est clair qu’Israël est rien de plus que l’indigne ligné de la colonisation européenne sur un peuple du sud
À l’occasion de ce début d’année 2017 qui marque plusieurs anniversaires concernant le Proche-Orient. Le 15 janvier dernier la France a accueilli une conférence invitant les représentants de 78 pays dans le cadre d’une initiative pour la paix au Proche-Orient. Si un positionnement en faveur de la solution à deux États a été réaffirmé la conférence a de nouveau été marquée par l’absence des premiers intéressés ; les Israéliens qui ont refusé d’y participer et les Palestiniens qui n’y ont pas été invités.
Les refus répétés du gouvernement israélien de négocier sous égide internationale rendent vaines les différentes initiatives qui se sont succédées depuis les Accords d’Oslo de 1993. La colonisation de la Palestine occupée se poursuit en violation complète du droit international et des droits de l’Homme et sous les yeux de la communauté internationale qui refuse toute sanction contre Israël alors qu’elle déclare la colonisation illégale. Ceci est un obstacle majeur à une solution politique.
Concrètement cette colonisation impose aux Palestiniens expulsions démolitions de leurs structures et habitations – les Nations unies ont enregistré un chiffre record de 1 089 destructions en Cisjordanie dont Jérusalem-Est en 2016 (c’est deux fois plus qu’en 2015) – vol des ressources et des terres violences de la part de colons etc. La Bande de Gaza est quant à elle de plus en plus isolée et sera inhabitable d’ici trois ans selon l’avis des Nations unies si le blocus n’est pas levé.
Dans les frontières d’Israël même les Palestiniens ne bénéficient pas de l’égalité des droits et la volonté de judaïser certaines zones notamment dans le Néguev se traduit par de très nombreuses expulsions et destructions d’une extrême violence ; par une véritable colonisation intérieure.
Les Palestiniens ne peuvent s’imaginer un avenir dans ce contexte et ne peuvent ressentir que colère et frustration devant cette injustice qui dure depuis plusieurs décennies. L’année 2017 est effectivement marquée par un certain nombre d’anniversaires qui doivent nous rappeler la nécessité urgente d’agir enfin.
Il y a 100 ans comme j’en ai parlé avant la Grande-Bretagne promettait unilatéralement son soutien à l’établissement d’un foyer national juif en Palestine par la Déclaration Balfour.
Il y a 70 ans l’ONU votait la proposition d’un plan de partage de la Palestine mandataire en un Etat juif et un Etat arabe palestinien. S’en est suivie la création unilatérale de l’Etat d’Israël et la Nakba la « catastrophe » qui par la terreur jeta 850 000 Palestiniens sur les routes de l’exil et causa la destruction de plus de 530 villages palestiniens. La résolution 194 des Nations unies qui assure leur droit au retour est à ce jour restée lettre morte.
Il y a 50 ans Israël occupait militairement Gaza la Cisjordanie dont Jérusalem-Est et le Plateau du Golan.
Il y a 10 ans Israël mettait en place un blocus implacable sur la bande de Gaza. Ces événements nous rappellent également la responsabilité des puissances occidentales dans la situation inacceptable dans laquelle se trouvent aujourd’hui les Palestiniens et l’impunité dont jouissent les autorités israéliennes.
La communauté internationale vient une nouvelle fois de réaffirmer son opposition à la colonisation israélienne et la nécessité pour Israël de respecter le droit international à travers l’adoption de la résolution 2334 par le Conseil de Sécurité de l’ONU. A présent les Etats doivent avoir une position claire sur les moyens de la mettre en œuvre. La France en tant que garante du droit international doit prendre ses responsabilités pour changer le statu quo et être un leader sur cette question au sein de l’Union européenne ainsi que sur la scène internationale.
Les médias occidentaux dépeignent la résistance palestinienne contre l’occupation israélienne comme étant exclusivement violente : résistance armée attentats suicides tirs de roquettes prise d’otages etc. Dans la réalité si ces méthodes existent et qu’elles soient discutables car il n’existe pas de résistance propre elles relèvent de l’exception dans un vaste mouvement de résistance pacifique et non violente voire créative.
Comme disait Nelson Mandela c’est toujours l’oppresseur et non l’opprimé qui détermine les formes que doit prendre la lutte. Autrement dit comme la très bien soulevé Gandi si l’oppresseur ne veut pas poser ses arme après toutes tentatives d’appel a la paix il devient une nécessité pour nous de prendre les armes .
Et je finirais par dire qu’a mon sens notre combat ici contre le racisme d’état que nous subissons ne sera pas gagné tant que la Palestine sera occupé par la force occupante israélienne. Quand nous défendons le droit des palestiniens nous nous défendons en réalité nous même.
